Contáctanos

En Vivo

Chuck Berry: Un insulto a la leyenda

Publicado

en

Voces de alarma nos llegaron desde distintos países de Sudamérica por lo que había pasado la leyenda de Chuck Berry, presentando la gira que por fin nos permitía disfrutar de un show en vivo del denominado “padre del rock & roll”. Desde Argentina llegó el comentario más devastador, criticando la poca prolijidad de la presentación y, por sobre todo, a un Chuck Berry que a sus 86 años debería retirarse urgentemente de los escenarios. Deplorable y penoso, un show que se realizaba con la única intención de exprimir los últimos resquicios de genialidad del afroamericano, en un movimiento que se avista aún más perverso cuando su familia es la que se encuentra detrás de la producción y conforma la pobre banda de apoyo de Berry, seguramente los más beneficiados después de cerrar esta seguidilla de conciertos que atentaron contra el propio legado del guitarrista.

Las expectativas estaban por el piso y el temor de encontrarse con un papelón se acrecentaba minutos antes de comenzar el concierto. El morbo se instalaba como la emoción predominante, siendo pocos los que realmente esperaban un show sobresaliente. Y las expectativas se cumplieron. Acudimos a un show penoso, mal planeado y, mayormente, un insulto a una leyenda. Estábamos ante la difusa sombra del hombre que dio a luz al género musical más importante de la historia de la música popular. En escena, Chuck Berry no era más que un anciano incapaz de dar con una simple nota, y que al final del concierto tuvo que ser sacado a rastras por un manager que, al tanto de la situación del guitarrista, buscaba terminar con la burla, cobrar y volver a su hogar.

CHUCK BERRY CHILE 2013 05

Puede sonar a crítica demoledora y amarillista, ideada para acaparar miradas y crear agudos debates, pero lo cierto es que detrás de estas palabras existe una gran decepción y pena, porque tener que hablar mal de Chuck Berry es hablar mal de un pilar fundamental del rock. Existirá una gran parte de público que asegurará que este concierto fue épico, un lujo, de lo mejor del año. Otros argumentarán que la garra del viejo no conoce límites y lo valorable que es que a su edad tenga los cojones para pararse sobre el escenario. Y tampoco faltarán los que se conformarán con el hecho de haberlo visto en vivo, sin importar la calidad del espectáculo, como si se tratase de una visita al museo, salir del empacho y decir “yo estuve ahí”. Pero lo cierto es que no estuvimos ni ante un gran concierto, ni sentimos la garra de un músico incansable, ni apreciamos la imagen inmortalizada de un grande de la música. Aquí sólo se percibió codicia, lástima y mucha tristeza, porque hay una diferencia entre alabar la trayectoria de un artista y tener que vivenciar un concierto decadente, que mancilló la imagen de un hombre que debió haber colgado los botines hace mucho tiempo.

Lo que ocurrió con Chuck Berry fue muy similar a lo ocurrido con la presentación de Bad Brains en Lollapalooza. Muchos se llenaron la boca de elogios y cumplidos ante el show de los norteamericanos, basados en el gran legado del que son dueños, pero estar en su concierto era estar metidos en un espectáculo bizarro, siendo H.R. el protagonista de un tren descarriado, debido a una esquizofrenia que consumió al otrora agresivo vocalista que marcó la vida de una legión de punketas. Este redactor se tragó hasta el último grano de tierra que se levantaba en los agresivos mosh de esa tarde de domingo, pero no podía dejar de pensar que lo que estaba pasando sobre el escenario era una patética rememoración de lo que alguna vez fue Bad Brains. Ese mismo sentimiento se vivió durante la hora y poco más de Chuck Berry en Chile. Las ganas de disfrutar eran sobrepasadas por el bochorno que se vivió durante gran parte de la velada en un repleto Movistar Arena.

CHUCK BERRY CHILE 2013 06

El concierto comenzó con “Carol”, previa introducción del guitarrista, quien pronunció unas palabras en español excusándose por su poco manejo del idioma y dando la bienvenida al espectáculo. Y hay que ser sinceros, que por mucho que su guitarra estuviera desafinada, que el tempo de la canción haya sido drásticamente disminuido para poder calzar con los ritmos del impreciso músico, y que su banda además diera reiteradas instrucciones para que este no se perdiera, la emoción de ver a Chuck Berry en vivo logró que por unos minutos los defectos quedarán en un segundo plano. El público, cálido y ruidoso, demostró siempre su apoyo al artista, que ahora pasaba al blues con “Wee Wee Hours”, donde la armónica de su hija, Ingrid Berry, se robó el protagonismo de la función, ayudando a mantener en escena la fantasía del papá del rock. “Let It Rock” volvía a ser sostenida por la banda, siendo el hijo del norteamericano en la guitarra quien se llevará el peso de camuflar el desgaste de su padre, a quien se le bajó el volumen de la guitarra en reiteradas ocasiones, en otro acto grosero, siendo el mismo Chuck Berry el que se daba cuenta y se dirigía hacia sus músicos para cerciorarse de que su guitarra se estuviera escuchando.

CHUCK BERRY CHILE 2013 01

“School Days” pudo crear un momento disfrutable, con un Berry que parecía escapar de este show mal montado para alzar la voz y cantar con el público, con esa actitud y desenfado que lo caracterizó durante décadas. “Rock And Roll Music” mejoraba aún más el panorama, y el guitarrista lograba homologar su sonido al de sus mejores años, jugando con esa suciedad que sedimentó a todo un estilo musical. Sin poder creerlo, el bochorno del que tanto bullicio se había hecho pasaba a ser un entretenido concierto, lejos de la calidad que uno esperaría tratándose de Chuck Berry, pero bastante deleitable. Sin embargo, luego, en un movimiento inaudito, el músico volvió a presentar “Let It Rock”, esta vez desde su tercera estrofa, con intervención de la armónica de su hija, pillando a muchos desapercibidos, quienes no captaron la repetición. Pero no importaba, la energía estaba puesta en el escenario y Berry volvía a hacerse notar con “Sweet Little Sixteen”, de nuevo comenzando desde más adelante con la letra, rematando con “Let It Rock” por tercera vez sin siquiera recibir un aviso de sus músicos, quienes seguían la corriente al guitarrista, el cual volvía a pronunciar cada una de las letras como si fuera la primera vez.

CHUCK BERRY CHILE 2013 07

La descoordinación entre el guitarrista y su banda era total, y para salir del paso comenzaba “Rock Me Baby”, cover de B.B. King que fue cantado por la hija de Berry, quien más que una vocalista preparada para dar un espectáculo, parecía haber pasado desde la oficina a cantar junto a su papá, delatada por una tenida jeans, una cartera que colgaba de su hombro y una actitud que la mantenía sentada en un sillón a un lado del escenario, conversando y riendo con miembros del staff, mientras daba indicaciones a los músicos para que guiaran a su progenitor. Vergonzoso. Sin embargo, su voz estaba impecable y pudo salvar a “Rock Me Baby” con una buena interpretación, para pasar a la sección instrumental donde Chuck pudo hacer un poco más, moviéndose hacia un lado del escenario para entregar algo de vida a este penoso circo.

CHUCK BERRY CHILE 2013 08

La confusión se tomaba el escenario cuando comenzó “Reelin’ And Rockin”, con el músico teniendo que recurrir a su hija para agarrar el hilo de las letras, para después despacharse sus mejores momentos lanzando frases picantes que volvieron a poner las esperanzas a flote. El hombre tomaba el micrófono e invitaba a la gente a nombrar canciones de su repertorio. De entre los pedidos, el americano tomó la batuta para lanzar “Roll Over Beethoven”, sin duda donde se le vio más prolijo y certero en su interpretación. Un episodio muy parecido al que se vivió en nuestro país, y que causó gran revuelo a nivel mediático, y que envolvió a la cantante infantil Christell y a su padre, quien le pedía cantar un par de canciones más a pesar del dolor de estómago de la niña, fue el que se mandó la hija del músico, pidiendo que cantará un ininteligible extracto de “My Ding-a-Ling”; la picaresca canción con la que solía bromear un joven Chuck Berry, ahora era recibida con extrañeza y confusión por el respetable. El final del concierto llegaría con el clásico “Johnny B. Goode”, que se salvó por la energía del público, y “Nadine” que se extendió por más de diez minutos, con un grupo de personas que subieron al escenario para bailar junto al músico, mientras que la banda no sabía cómo terminar el concierto.

CHUCK BERRY CHILE 2013 03

El show terminaba y llegaba el momento más bajo de la jornada. Un orgulloso Chuck Berry presentaba a un hombre que se ubicó a su lado, señalándolo como la persona que hizo posible que él estuviera ahí esa noche. Entusiasmado, el guitarrista comenzó a tocar con una energía que no se había visto en toda la noche, lo siguió la banda, y el hombre que con tanto cariño nos introdujo el artista, se mantenía de pie en el escenario, esperando a que Berry se cansara. El músico tomó el micrófono y declaró que lo que estaba tocando no podía ser nombrado, porque no tenía nombre. Era sólo él y su guitarra rockeando para todos nosotros, y como si se tratara de un viejo senil, Chuck Berry fue cortado por su manager, quien lo tomó del brazo como si de un niño se tratase y lo guió hasta el fondo del escenario, sin volver para despedirse de un público atónito ante el vulgar episodio. Las luces se prendían y el sabor amargo se apoderaba del recinto. Nos despedíamos así de la visita del padre del rock a Chile.

CHUCK BERRY CHILE 2013 04

Triste y decepcionante. Una verdadera vergüenza para los amantes de la música y para un personaje que lo tuvo todo para sellar su carrera con estrellas doradas, pero que fue víctima de los excesos y malas conductas, siendo la terquedad el mayor defecto de un músico que ya no está en condiciones de presentarse en un escenario. Si queremos buscar culpables en este bochorno, podemos señalar la motivación codiciosa de un grupo de personas que quiere asegurar su futuro a costa del nombre de Chuck Berry. Inescrupulosos que arruinaron la imagen de un artista insigne de nuestra época. La responsabilidad también recae en el músico que, por mucha pasión que posea, tiene que conocer sus límites, y si busca “morir en escena” debería considerar primero su integridad física y mental, y segundo, el respeto por su propio trabajo, porque el Chuck Berry que vimos sólo es una sombra. Y por último, los responsables también somos nosotros, quienes condescendientemente apoyamos estas empresas por el único capricho de ver en vivo a una estrella del pasado, aunque esta se encuentre en deplorables condiciones y apenas pueda tocar una canción sin olvidar la letra. Nosotros aportamos a este circo y a que un hombre, que alguna vez fue grande, tenga que cruzar el continente para mostrarnos la peor imagen de la decadencia. Esta visita ilustre, con todo el dolor que declarar esto implica, se transformó en un insulto a una leyenda de la música.

Setlist

  1. Carol
  2. Wee Wee Hours
  3. Let It Rock
  4. School Days
  5. Rock And Roll Music
  6. Let It Rock (desde tercera estrofa)
  7. Sweet Little Sixteen
  8. Let It Rock
  9. Rock Me Baby (cover de B.B. King)
  10. Reelin’ And Rockin
  11. Roll Over Beethoven
  12. My Ding-a-Ling (extracto)
  13. Johnny B. Goode
  14. Nadine

Por Sebastián Zumelzu

Fotos por Praxila Larenas

Publicidad
36 Comentarios

36 Comments

  1. Fran

    17-Abr-2013 en 9:56 am

    explotadores!

  2. Felipe

    17-Abr-2013 en 10:05 am

    Todos agarrándose de lo que dijo la rolling stone argentina. Filo, disfrutamos con el gran Chuck y la gente que estuvo allí disfrutó también, sabiendo las limitaciones. Todo lo demás es paja.

    • Del Corte.

      17-Abr-2013 en 10:12 am

      Sorry, yo fui… Y si, la mayoría estuvo ciegamente enardecida por un show patético. Fue como Sandy en Viña del Mar. Triste.

    • Daniela

      17-Abr-2013 en 10:26 am

      Pensé que en argentina era una exageración. Fui anoche al show y ha sido el espectaculo más triste que he visto.

    • Marcelo

      17-Abr-2013 en 1:50 pm

      Yo estuve en el recital de Uruguay, del que nadie comentó hasta ahora. Se ve que tuvimos suerte, porque el espectáculo fue digno, teniendo en cuenta las limitaciones físicas y mentales de cualquier ser humano de 86 años. Pifias en los tonos, letras, si … pero ‘el espíritu’ del espectáculo estuvo bien en alto. Yo estoy muy conforme porque fui mas a dar que a recibir … fui a dar un homenaje a un ídolo y de yapa recibí un concierto 70% bueno. Capáz que fue pura suerte uruguaya … peso así fue. Saludos a todos los hermanos chilenos !!!

  3. daniel

    17-Abr-2013 en 10:05 am

    CON mucho respeto ala figura de chuck la comparacion con BAd brains es de lo más ridicula y de poco sentido periodistico más amarillista que nada. ESta bien HR Ya no canta el recita y lo hizo despues de su desvinculacion y vuelta al grupo el dijo que venia en un ambito armonico y por su religion POr la misma que se viste de blanco en lagunas presentaciones y no puedes comparar un grupo donde sus integrantes apoyan al amigo caido y no es lo que sucedio CON chuck ya que sus mismos integrantes del grupo no lo apoyaron al poder chapar las falencias de este.

    CHUCK es un GRANDE Y SE RESPETA y no tiene comparación

  4. Andres Valdivia

    17-Abr-2013 en 10:10 am

    Una falta de respeto totalmente ! como bien dijo un amigo hoy..Chuck Berry ya hizo lo suyo con mucho honor antes de que muchos de nosotros nacieramos…lo que se vio en Argentina y Chile , es un gran viejo que aperra con lo que puede ante los inescrupulosos hijos que tiene , y que sacan provecho de él. Grande Chuck !…el verdadero rey del rock !

  5. Javier

    17-Abr-2013 en 10:15 am

    Muy de acuerdo con lo expuesto.
    Estuve tentado de ir, pero cuando leí lo sucedido en Bs. As., reculé por las mismas razones, aparte de las económicas.
    Sí, aprovechod e decirles que no estaría de más una revisión a la ortografía de sus crónicas. ¿Qué pasa con las conjugaciones de los verbos?: ” el americano tomo la batuta… ” (en vez de tomó), “Era sólo él y su guitarra rockeando para todos nosotros, y como si se tratará de un viejo senil… ” (en vez de tratara), “mientras daba indicaciones a los músicos para que guiarán a su progenitor… ” (en vez de guiaran).
    Si su página la hacen unos aficionados, podría excusar de mala gana estos horrores ortográficos, pero yo creo que profesionales no pueden tener una importante tribuna, escribiendo tan mal algo básico como es la conjugación de los verbos.

    • AHIQUEDASTEPAJARON

      17-Abr-2013 en 5:07 pm

      “Sí, aprovechod e decirles que no estaría de más una revisión” (en vez de Sí aprovecho de decirles)
      Yo creo que si vas a dar clases de ortografía (mas orto que grafía)y gramática deberías partir por casa.

    • Alexander

      17-Abr-2013 en 5:59 pm

      Interesante observación Javier.

  6. sebastian

    17-Abr-2013 en 10:18 am

    Totalmente de acuerdo y ojalá se pudiera hacer algo al respecto para parar este abuso

  7. Roberto Arancibia

    17-Abr-2013 en 10:22 am

    Iba con muchas ganas de ver a mi idolo y a pesar de los comentarios previos, pensé que era una exageración. Salí del show con ganas de llorar… Es una pena ver a chuck berry así.
    Por feo que suene y doloroso, el comentario está muy acertado.

  8. PEPE

    17-Abr-2013 en 10:28 am

    Totalmente de acuerdo con esta crítica al espectaculo que ofreció Chuck.
    Habría preferido mil veces que nunca hubiese llegado el dia de ayer y ver tal bochorno en el escenario.
    Esto es penoso y triste, matar asi a una leyenda, lo peor de todo es que por lo que veo el público en Chile es bastante conformista y fácil de saciar.
    Sé que por una parte existe la satisfacción morbosa de ver a Chuck Burry en vivo, es como si Michael Jackson hubiese venido antes de morir en el estado que estaba, pero por otra parte el concierto fue una burla al máximo.
    Una pena quedar con ese sabor de boca tan amargo después de ver al padre del rock and roll en vivo

  9. HR

    17-Abr-2013 en 10:39 am

    La comparación entre Bad Brains y Chuck Berry se pasa de gratuita… La banda sigue sólida, tocando la zorra y se apañan en todas, a pesar de la “esquizofrenia” de HR. Y el tipo al menos canta / recita, se sabe las canciones, hace el show y no está como sacado de Fundación Las Rosas (debajo de un puente, es posible). Lo de Berry, deplorable y triste por donde se mire.
    Comparación y punto de vista digna de un medio aficionado.

    • b.

      17-Abr-2013 en 3:19 pm

      Pff vi ambos shows y realmente es imposible comparar y decir quien estuvo peor o mejor. Bad brains son leyenda, pero no hay mucha diferencia entre lo que fueron y lo que son ahora musicalmente ya que el hadrcore es un genero sucio y aunque HR se veia totalmente destruido hizo lo suyo. En tanto a Chuck, a sus 86 años pese a todo hizo lo suyo también de acuerdo a lo que podía, jamás calificaría el show como deplorable y menos como penoso. Ambos son pioneros e inspiradores en sus respectivos géneros, y por ningún motivo me atrevería a criticarlos.

  10. Fernando S.

    17-Abr-2013 en 10:41 am

    No canta tan mal. A lo mejor era cosa de mutearle la guitarra y la despedida hubiera sido menos patética

  11. claudio

    17-Abr-2013 en 10:46 am

    gente culia estupida weon esta bien reconocer que no esta en condiciones y que ya da algo de pena pero mas pena da la gente culia que espera un show de rock siendo que el viejo yab tiene 86 años alguien en su sano juicio puede llegar a los 86 años ochenta y seis! entiendan el esta para reliquia yo hubiese ido a verlo de todas maneras y no es ser confformista para que entiendan algons que comentan es saber apreciar e ir a ver a una leyenda aun que sea en su peor momento, insisto tiene OCHENTA Y SEIS AÑOS de los cuales vivio la vida del músico rockeando por el mundo alguien cree que llegaria intacto en ese caso a su vejez? por favorweon dejen de hablar weas estupidas. fue un grande y el que logro asistir al concierto sientase privilegiado no sea weon o weona

    • Carlos

      17-Abr-2013 en 3:58 pm

      Disculpa.
      ¿Cuántos años tenía?

  12. Carlos de Los Ángeles

    17-Abr-2013 en 11:04 am

    Hizo falta Marty Mcfly para sol
    ucionar todo

  13. Richi valens

    17-Abr-2013 en 11:10 am

    señor periodista, en una parte dice “peor” imagino que quiso decir “pero”.

    Si usted fue a ver a Bob Dylan , a Damo Suzuki, o a Charly García en su época mas rebelde, sabría en verdad cuando un espectáculo es decepcionante y uno se siente no con pena sino estafado. Lo que yo ví anoche en el Arena fue una delicatessen, una oportunidad unica e irrepetible de ver a un creador, a una leyenda, un artista a sus 86 años y con ganas de más. Al final se lo querian llevar pero él sigue con la garra que usted define, y si yo fuera hijo de él y viera que quiere seguir tocando preferiría que ande conmigo a con extraños. Cierto que no tiene la energía de antes. Pero por favor seamos honestos, el publico chileno es penca, poco animoso, muy pero muy pocos conocían siquiera mas de una canción aparte de Johny B Good. De los jóvenes que subieron al escenario ninguno hizo el paso del pato, eso si es decepcionante.

  14. insane brains

    17-Abr-2013 en 11:55 am

    Porque metes a bad brains en el asunto de Chuck, bad brains estuvo al nivel que se le esperaba, te quejas hasta de la tierra que se levanto, te falta pedir asiento reclinable para el proximo concierto que vayas.

  15. Rodrigo

    17-Abr-2013 en 12:11 pm

    La verdad una basura la nota , es sabido que esta grande y creo yo prefiero esto a esas bandas que siguen y no saben que inventar incursionando en generos que estan de moda vendiendose , critica la organizacion todo pero por lo visto chuck le metio ganas a su edad , me parece usar palabras con el como deplorable y demas es una falta de respeto , ya me gustaria verte a vos el que escribio la nota incursionando en el mundo de lso escenarios y no escuchar musica nomas y comentarla .

  16. No a la explotación

    17-Abr-2013 en 12:19 pm

    ¡APRENDAN A LEER, AHUEONAOS. TIENEN UNA COMPRENSIÓN DE LECTURA DE 2° BÁSICO! Y SÁQUENSE LA CAMISETA PARA COMENTAR, EL SHOW FUE PENOSO, EL DINERO MÁS TRISTE Y MAL GASTADO DE MI VIDA. POR TODOS LADOS SE NOTA QUE ES UNA EXPLOTACIÓN LA QUE SUFRE BERRY. AH, Y EL VIDEO QUE HAY AQUÍ, MOSTRÓ UNA DE LAS “MEJORES” INTERPRETACIONES DE LA NOCHE, Y ASÍ Y TODO ES NEFASTA

  17. pam

    17-Abr-2013 en 2:39 pm

    Que mala, hasta el batero de crisalida toca mejor, jajajaja
    No hay peor cosa que pagar por un espectaculo caro y malo

  18. barbara

    17-Abr-2013 en 3:02 pm

    Que acaso en este país nadie tiene opinión propia?? Solo se limitan a repetir las criticas que ya todos sabiamos. Era logico que no veriamos al Chuck de hace 20 años atrás, me gustaría que tuviéramos un poco más de respeto y darse por satisfechos de haber visto a un grande en el que seguramente fue su ultimo espectáculo. Realmente creo que aquellos que dicen que el show fue penoso no solo son ilusos, tambien son weones por creer que verían al mismo chuck que vemos en los videos en blanco y negro. Deberían sentirse satisfechos solo por el hecho de haberlo visto, me averguenzo totalmente de quien escribió esto y me dan pena los que dijeron que perdieron la plata.

  19. Juane Chomon

    17-Abr-2013 en 5:12 pm

    Más allá que haya sido un pésimo espectáculo y penosamente poco fiel al artista que todos recordamos. Enjuiciar a Chuck Berry exigiéndole que respete, el mismo, su legado. Me parece a lo menos, barsa. Chuck Berry, el músico, el patriarca del rock and roll, no es representado por el anciano de 86 años, de carne y hueso. Es su música, y juzgar al anciano con la misma vara que su legado, me parece a lo menos inútil y desubicado. Ahora, me parece que Sebastián, quedó terminalmente decepcionado con el show y eso lo dejó de manifiesto en su revisión… Es cuestión de expectativas. Pensar que iban a ver a un chispeante guitarrista interpretando un rock and roll alegre y fiestero, se equivocaron. Lo de Chuck Berry, ahora suena más melancólico y como recordatorio del aguante de un grande. Nada más.
    Ahora si el está obligado a girar, por obligación de la familia, sería lamentable. Conclusiones se pueden sacar muchas, pero ¿Alguien tiene alguna información, con la cual respaldarse?. No creo, por lo demás, que sea importante ahondar, por cierto…

  20. Juane Chomon

    17-Abr-2013 en 5:14 pm

    Y concuerdo con que hizo falta Marty “Calvin Klein” McFly… y añado… también Doc Emmett Brown… y ¿por qué no Einstein…?

  21. Pedro

    17-Abr-2013 en 5:20 pm

    Salí con mucha pena del concierto… Ni siquiera poder haber visto a Chuck Berry vivo, me consoló. A él, lo único que le podría criticar (si es que), es su porfiadez, nada más, pero es algo que debe tener el primer rockero de la historia.
    Por suerte el recital fue corto, asi no tuve que retirarme antes…
    De la manga de zánganos que lo sacaron de gira, mejor ni hablar.

  22. Alfredo

    17-Abr-2013 en 7:05 pm

    Bárbara, yo creo que tu opinión es bastante respetable, pero pierde todo el peso que tenía al insultar a la gente que escribió la nota, así como la gente que tiene su opinión propia respecto al show, si no puedes notar que el viejo chuck, está MUY viejo, cansado, y a vista de todos EXPLOTADO, pues, entras en el círculo de los miopes en este país. Chuck es el padre del rock and roll, y lo será siempre, pero ya dio suficiente, que se vaya a descansar y a disfrutar de los años que le quedan. Respecto al show, lógicamente es penoso para uno…

  23. Joaquín

    17-Abr-2013 en 10:02 pm

    ¿Y de dónde saca todo el mundo que los hijos lo explotan y todas esas barrabasadas? Es insoportable la condescendencia y paternalismo de estos medios amarillistas que piensan que por hablar huevadas son polémicos. Yo estuve anoche, y por supuesto que no es lo que se ve en los videos de hace más de cincuenta años, pero el que haya pensado que un señor de 86 años iba a actuar como en las películas debería repensar un poco su vida en vez de reclamar estafas.
    Lo que más me molesta es la forma en que invisibilizan a la persona, el pobrecito anciano explotado por los inescrupulosos chupasangres, como si no tuviera nada que decir. Chuck Berry fue siempre famoso por su carácter y excentricidades, y entre otras cosas se le criticó mucho por rodearse de músicos mediocres para no gastar de más, entonces, venir ahora a echarle la culpa al manager y a los hijos, gratuitamente declarándolo interdicto, me parece la peor canallada de todos los payasos que rasgan vestiduras por la dignidad de un anciano. Pregúntenle a él si le gusta tocar. Yo lo vi feliz, y que se lo lleven del escenario me parece lógico; ya que cualquier anciano de su edad aguante una hora parado con una guitarra colgada es destacable, así que seguro que alguien se está preocupando de que no se le arranque la moto, porque como iba seguro que seguía hasta que le diera un paro.

    Herró las notas, pero siempre volvió digno, retomando rápidamente el tono. Tocó mejor de lo que yo o la mayoría de la gente que conozco podría. No vino a hacer un show de rock & roll porque él ES rock & roll. Al que no le gustó, piense bien dónde estaban sus expectativas, pero cortémosla ya con el tema del pobre inútil sin voz, porque es más degradante que lo que sea que crean que están haciendo sus cercanos.

    • Joaquín Chocapic Pérez

      17-Abr-2013 en 11:18 pm

      Pensé que después de tanta gente inculta, poco seria e irrespetuosa, no encontraria una respuesta de verdad sincera. Gracias tocayo por dar una buena respuesta.

  24. Patt

    17-Abr-2013 en 11:28 pm

    Yo fui una de las ganadoras de entradas para el concierto aunque desde un inicio no tenía claro si quería ir o no, considerando la edad más que las posibles críticas, finalmente decidí no ir a pesar de tener el beneficio que agradezco mucho de parte de esta página y es que es súper simple, prefiero quedarme con la imagen del Chuck que vino en los 80’s a pesar de sr un video, al menos en ese entonces aún se mantenía la leyenda, siento una pena tremenda y creo que es lamentable que critiquen a un hombre de 86 años cuando la culpa la tenemos nosotros que fomentamos el hecho de que él siga en el escenario, si todos hubiésemos tenido estas consideraciones antes de comprar la entrada todo el lucro detrás de esto hubiese parado.
    Solo espero que para otras ocasiones en las que se pueda supones esto tengamos consciencia y sepamos decir que no para así poder quedarnos con una bella imagen de los tiempos de gloria de quien sea que se presente

  25. Chokru

    18-Abr-2013 en 12:24 am

    A lo menos es insólito que este concierto se haya llevado a cabo. La primera razón era que claramente la calidad del show a presentar no daba la talla de una entrada de luca, y que por ética y una mínima decencia para con el público, este circo triste jamás debió montarse… Pero si los primeros en la lista de los chupasangre de Chuck son de su propia familia, ni hablar de los fariseos nacionales, una historia más del carerrajismo de las productoras chilensis.

  26. JM Montero

    18-Abr-2013 en 12:40 am

    Yo fui para ver a Chuck, a rendirle tributo y agradecerle que haya sido pionero, genio y figura de la historia de la música, y sabía a lo que iba, pero jamás imaginé el nivel de fiasco en el que se ha convertido el que fue el padre del rock and roll.
    Da lo mismo quién tenga la culpa, el presente de Chuck Berry no le hace justicia ni en un 0.1% a un legado maravilloso. No sólo me dio infinita pena, sino que mucha rabia porque de verdad mucha gente pareció disfrutar verlo así de mal.
    No entiendo a quienes critican al redactor de este review, dado que reproduce fielmente lo que vimos en el escenario. No es lo que quisimos ver o lo que merecía ser o lo que esperábamos ver o lo que Chuck se merecía, sino que lo que es el presente de un artista que fue excepcional y que ahora apenas puede colgarse la guitarra.
    Una pena negra

  27. Rodrigo C.

    18-Abr-2013 en 2:30 am

    Estoy de acuerdo en el comentario Sebastian, pero en lo que no le apoyo es donde dice :
    “La responsabilidad también recae en el músico que, por mucha pasión que posea, tiene que conocer sus límites, y si busca “morir en escena”, debería considerar primero su integridad física y mental, y segundo, el respeto por su propio trabajo”.
    Recordemos que Berry ya posee 86 años, no creo que a su edad sepa darse cuenta mucho entre el mal que le hace un grupo de personas para ganar negociando a costas de él, haciendolo tocar y dar un triste espectaculo ya que sea como sea se nota que al hombre el tocar su guitarra lo hace feliz, el tener que estar frente a un grupo de personas y que escuchen su música más feliz lo hace entonces veo dificil que pueda diferenciar y decir “Estoy en una edad donde no pueda tocar”. Chuck para mi por lo menos quiere seguir hasta sus últimos días tocando y si asi no fuesé, necesita entonces a alguien a su lado que lo sepa aconsejar en lo que resta de sus años, pero de lo que estamos seguros es que no necesita a las personas que lo acompañan en sus giras por que si de ellas dependiera, lo seguirian ocupando hasta el fin de sus días con tal de generar más ingresos.

  28. sebastian, guitarrista de la loca pola

    28-Abr-2013 en 9:47 pm

    pooooobresitooos no sabenm naa de lo qe es el rock n roll, seguro a ustedes les va a dar el pino de a los ochentaitantos años subirse a un escenario a rockear sabiendo qe te podria dar un infarto aiii mismo… son puros perfeccionistas apagaos qe no saben disfrutar de algo tan simple como ver a chuck berry parao en un escenario pasaandolo laraaajaaaaaa !!! amargaaaaooosssss nunca van a lorgrar nada con esa actitud !!!!

Responder

En Vivo

DIIV: Esquemas Juveniles

Publicado

en

DIIV

Aunque estamos en una época con la posibilidad de más estilos que nunca, lo que es más claro de ver son las convergencias, cuando existen cosas muy diferentes que tienen un punto de encuentro. Nadie podría decir que Mac DeMarco, Wild Nothing y DIIV suenan igual, pero estos tres actos, con popularidad en nuestro país, tienen una sensibilidad con las guitarras y los ritmos que los hacen convivir incluso en el mismo sello, Captured Tracks. Pero luego aparecen las diferencias, que tienen más relación con cómo se disponen en un escenario o cómo se disponen ante su propia música, algo que se reafirmó en una nueva visita de DIIV, enterando su tercera vez en Chile.

Antes, todo partió con un potente set de Adelaida. La banda de Valparaíso estuvo muy bien elegida para partir con la jornada, en especial por la energía desplegada, que redundó en una ovación del público al cierre de su show pasadas las 21:45 hrs., donde pasaron por canciones como “1999” y “Eco”, para cerrar con la explosiva “Cienfuegos”, en su mayoría tracks que pertenecen a “Paraíso”, el disco que editaron en 2017. Un sólido espectáculo de una de las bandas más potentes del rock chileno, cuyo repertorio está siendo rápidamente engrosado.

Tras 25 minutos de espera, y teniendo a la mitad de DIIV en los últimos minutos ajustando ellos mismos sus instrumentos, entró a escena la banda de Brooklyn, que de inmediato podía establecer su potencia. A diferencia de Wild Nothing o DeMarco, lo de DIIV es más potente en el proscenio, y ellos no caen en la autoindulgencia, pese a que las formas de Zachary Cole Smith pudieran hacer creer lo contrario. Toda la banda suena cohesionada y eso deriva en el peso escénico que proyectan. Mientras Zachary pareciera al comienzo un vocalista parco que no se interesa en que se le entienda poco, luego se denota que eso es parte de la estética mientras él está enfocado como láser en lo suyo, y también en la guitarra de Andrew Bailey, con quien se complementan perfectamente.

Además, esta energía enfocada y este sonido aplanador no caen en un saco roto, porque el público que llegó a Club Blondie (que, vale decir, cada vez suena mejor para bandas) estaba dispuesto a saltar y sentir este show como algo realmente relevante. Ya en “Human” y “Dopamine” la algarabía era tal, que gente de la audiencia hacía crowdsurfing y otros revoleaban la polera o lo que fuera en el aire, como si se estuviera alentando al equipo en el estadio, con una conexión envidiable.

Aunque se ha visto a DIIV varias veces en vivo, existe algo que hace que se vuelva a ellos. Y tal vez sea esa sensación de que, en medio de todos los esquemas que rodean lo que son y proyectan sus canciones, existe una banda que tiene mucho que entregar, enfrentándose al cliché de los conjuntos que suenan o se ven similar, y que en general tienden a restringir el caudal de energía. En temas como “Past Lives” quedaba en claro que no se trataba meramente de escuchar versiones como las oscuras rendiciones de los discos, sino que algo de mayor alcance explosivo, sin traicionar esas sensaciones.

No es que DIIV sea la banda más brillante del mundo. Tras entregar una canción nueva sin título, tocaron un minuto de algo ininteligible y esos son gestos contradictorios, pero al menos reposa algo de honestidad en ellos que los hace ser de lo mejor de su rebaño, algo que en el iluminado final con “Dust”, “Doused”, y luego el encore con “Wait” (en el cual Andrew salió con un sostén que una persona lanzó al escenario) quedó de manifiesto. Poco más de una hora y cuarto que explicitan a DIIV como parte de los actos en los que no se debe desconfiar, porque pese a seguir modelos que parecieran muy definidos, ellos aún son capaces de entregar algo que los separa de la indulgencia y la simplona sencillez, y es así como probablemente los neoyorquinos consigan el paso a la trascendencia.

Setlist

  1. (Druun Pt. II)
  2. Is The Is Are
  3. (Druun)
  4. Human
  5. Under The Sun
  6. Dopamine
  7. Sometime
  8. Oshin (Subsume)
  9. Incarnate Devil
  10. Bent (Roi’s Song)
  11. Past Lives
  12. Nueva canción
  13. Healthy Moon
  14. Loose Ends
  15. Dust
  16. Doused
  17. Wait

IR A GALERÍA FOTOGRÁFICA

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Discos

DiscosHace 2 días

El Álbum Esencial: “Undertow” de Tool

La portada de todo álbum debiese generar impresiones anticipadas sobre el contenido que este alberga. Bajo esa lógica, ver esa...

DiscosHace 3 días

Lee Ranaldo – “Electric Trim”

La reinvención siempre estará acompañada de un proceso de búsqueda, un viaje donde se pueda llegar al centro del asunto...

DiscosHace 1 semana

Paradise Lost – “Medusa”

En 2015 el oscuro y lúgubre universo del doom fue remecido por una de las bandas referentes en su género....

DiscosHace 1 semana

Living Colour – “Shade”

Si el alma pudiera traducirse musicalmente, no cabe duda que sonaría como el blues; una voz auténtica, actual y poderosa,...

The National The National
DiscosHace 2 semanas

The National – “Sleep Well Beast”

El motor de The National es la rabia y la desorientación causada por la falta de respuestas. No hay un...

Sex Pistols Sex Pistols
DiscosHace 2 semanas

El Álbum Esencial: “Never Mind The Bollocks, Here’s The Sex Pistols” de Sex Pistols

A mediados de los años 70, dos de los mayores polos del rock no vivían una situación alentadora. Nueva York...

DiscosHace 2 semanas

Prophets Of Rage – “Prophets Of Rage”

Hace aproximadamente un año, millones de fanáticos se llenaban de ilusiones ante la aparición de misteriosos carteles en EE.UU. que...

DiscosHace 3 semanas

Franja de Gaza – “Despegue”

Un comienzo impactante. Esta frase describe bien lo que provoca el disco “Despegue” de la banda nacional Franja de Gaza,...

DiscosHace 3 semanas

Royal Blood – “How Did We Get So Dark?”

La última joya del rock inglés se llama Royal Blood, y la prensa internacional se rindió ante su irrupción, ganándose...

DiscosHace 3 semanas

El Álbum Esencial: “Tubular Bells” de Mike Oldfield

“Tubular Bells” fue y sigue siendo una rareza. Hasta el día de hoy parece llamativo que un sello discográfico haya...

Publicidad

Más vistas

A %d blogueros les gusta esto: