Conéctate a nuestras redes

Cine

Steve Jobs

Publicado

en

Resignarse a que un personaje histórico no puede ser retratado en su completa dimensión y explorado de un tirón en cada una de sus capas, pareciera ser un buen punto de inicio para pensar en salir airoso del intento de trasladar al cine a una figura de proporciones gigantescas. Sólo centrarse en un momento, en un instante, capturar una foto y a partir de eso elaborar, quedando el hipotético triunfo en cómo la astucia y el talento de los realizadores logran darle cuerpo y blindar a la obra.

STEVE JOBS 01Así de azaroso y poco fiable puede ser el asunto, por lo que no debería extrañar que ese principio pueda dar pie tanto a películas serias y respetables, como “Selma” (2014), de Ava DuVernay, como a tristes intentos como “Diana” (2013), de Oliver Hirschbiegel. También, por cierto, a cintas que merecen particular atención por ser creaciones más finas que intentan desarmar esquemas, confeccionando un fresco que no siempre calza con lo esperado. Ese valor por torcer las nociones clásicas de la película biográfica es apropiado de manera especialmente entusiasta por “Steve Jobs”, que con Danny Boyle en la dirección y Aaron Sorkin en el guión, lleva nuevamente a la pantalla grande la vida del cofundador de Apple, tras el bochorno de “Jobs” (2013), una cinta tan falta de méritos que, si las cosas fueran más justas, debería olvidarse como el primer acercamiento fílmico a la figura del genio estadounidense.

De elogiados trabajos previos –las series “The West Wing” y “The Newsroom”, y las películas “Moneyball” (2011) y “The Social Network” (2010), por la que ganó el Oscar–, el guionista toma la biografía homónima y autorizada escrita por Walter Isaacson sobre el hombre detrás de Apple, pero no se ciñe con rigor a ella; la secciona, la desmenuza, la da vuelta a su antojo y, finalmente, arma una historia que se constituye en tres bloques, que corresponden a las horas previas de tres lanzamientos de productos, esos eventos que la empresa de la manzanita luego convertiría en citas esperadas con la expectación de todo el mundo.

STEVE JOBS 02La primera parte acontece en pleno 1984, a poco de darse comienzo al lanzamiento del Macintosh. Steve Jobs (Michael Fassbender), acompañado en todo momento por Joanna Hoffman (Kate Winslet), su ejecutiva de marketing y mano derecha, lidia indignado con los problemas técnicos que presenta la computadora y pone al borde de la degradación a Andy Hertzfeld (Michael Stuhlbarg), mientras en paralelo lo tiene irritado la ventilación pública de la disputa por paternidad que mantiene con su antigua novia, Chrisann Brennan (Katherine Waterston), mostrándose firme en su postura de no aceptar como hija a la pequeña Lisa. En esos instantes previos también hacen su aparición el cofundador de Apple, Steve Wozniak (Seth Rogen), para pedirle que haga un reconocimiento al equipo creador de la Apple II, y el CEO de la compañía, John Sculley (Jeff Daniels), con quien discute sobre la dirección de la empresa. Cuatro años después, Jobs se apresta a lanzar el primer producto de su nueva firma, NeXT, en tanto que en 1998, ya de regreso en Apple, alista el lanzamiento del iMac.

Con esa disposición de las piezas, el tras bambalinas es el lugar donde transcurre principalmente la película, y el disparo incansable de diálogos y el desarrollo de largas escenas es lo que la va sosteniendo. Viejo zorro en estas lides, Sorkin mueve los hilos dramáticos con precisión, estableciendo rápidamente arcos que le permiten elaborar un retrato del cofundador de Apple. Su postura sobre el progreso tecnológico y su visión sobre la humanidad y, por otro lado, sus falencias como padre y sus deseos por imponerse sin contrapesos –todos temas que caben dentro de las STEVE JOBS 03complejidades del genio y sus límites– son instalados como trascendentales ejes de la historia, ganando grosor en la medida que esta avanza y se acerca al último tercio. Todo se expresa a través de la figura de Jobs, que raspa, rebate, persuade y trata de imponer sus términos, bordeando lo incomprensible, aunque siempre con un brillo que encandila. El guión, no obstante, tarda en adelgazar el trazo de un protagonista duro, por lo que la estupenda actuación de Fassbender se erige como preponderante para generar matices.

A lo largo de la película está la manifestación de un director que entiende que, en este caso, el texto es lo suficientemente consistente como para siquiera pensar en imprimirle mayores trucos visuales. Boyle se acopla al guión de Sorkin y con su dirección proporciona lo que el material demanda: ritmo, vigor, aplomo, pero por sobre todo una propuesta que vaya en sintonía y coherencia con lo contado. El inglés cumple con su cuota,  y ya con eso deja atrás por completo al anterior intento de biopic de 2013. Cautamente, Boyle se limita a imprimir su sello cuando el montaje debe brillar, en instantes en que se integran anacronías o en que se explican sucesos claves de manera acelerada. Ahí, toda su batería de recursos queda perfecta, siendo de las pocas veces que en su cine estuviera tan bien justificada. Así las cosas, asistimos a un trabajo de factura sorkiniana más que boyleniana; con más brillo del discurso que de la exuberancia visual.

Sin embargo, por obra de ambos, “Steve Jobs” termina siendo menos memorable de lo que debió ser. Como todo largometraje biográfico, comprime, aprieta y define puntos claves en torno a los que girar. Pero –y aquí está el problema– se aboca desmedidamente a dar un retrato cerrado y evidente de su personaje, como si todas las respuestas estuvieran en ella, en lo dicho y en lo mostrado. Algo no raro viniendo de un director prolijo pero poco dado a las sutilezas como Boyle, pero sí singular viniendo de la pluma de Sorkin, que en “The Social Network” hizo de Mark Zuckerberg un personaje de texturas múltiples e STEVE JOBS 04inyectó reflexiones que excedían lo que eran sus murallones. Quién sabe, tal vez ahí la mano de David Fincher –que inicialmente estaba arriba de este nuevo proyecto  sobre Jobs en compañía de Christian Bale– fue la clave para evitar reduccionismos y otorgarle resonancias tectónicas a la obra. Del modo que sea, la película de Boyle no cala tan hondo porque confía demasiado en dialogar consigo misma, despejando dudas y limpiando de dobleces su narración.

Aunque por momentos fascinante, el filme deja la sensación de que intenta contener una verdad sobre Steve Jobs, y que está desproporcionadamente segura de ella. Si se quiere ver un caso curioso de cómo romper narrativamente con el clasicismo de los biopics que aparecen en volúmenes infames cada año, este es un buen caso a estudiar. Lo curioso es que en parte por esa misma jugada termina convertida en una cinta menos grande de lo que podría haber aspirado. Su apuesta, si bien le permite alcanzar alturas, también la condena. Es, de alguna manera, su bendición y su maldición.

Por Gonzalo Valdivia

Publicidad
Clic para comentar

Responder

Artículos Cine

Marvel Studios anuncia próximos estrenos de su Fase 4

Publicado

en

Marvel sigue decidido a abultar la cartelera durante los años venideros, ya que se acaba de anunciar las películas que el gigante estudio cinematográfico estrenará hasta 2023. Esto se dio a conocer a través de un video que fue publicado en las redes de la marca, donde se confirmaron las fechas de estreno de algunas de las cintas que todavía seguían pendientes de agenda para los próximos años.

A las ya confirmadas “Black Widow” para el 9 de julio, “Shang-Chi y La Leyenda de los Diez Anillos” para el 3 de septiembre, “Eternals” el 5 de noviembre y “Spider-Man: No Way Home“, dispuesta para el 22 de diciembre, ahora se suman las cintas para 2022 y 2023, donde se confirmaron también los títulos de la segunda parte de “Captain Marvel” llamada “The Marvels“, para el 11 de noviembre de 2022 y la segunda de “Black Panther“, titulada “Wakanda Forever“, para el 8 de julio de ese mismo año.

Mira el calendario en detalle a continuación:

  • Black Widow: 9 de julio de 2021
  • Shang-Chi y La Leyenda de los Diez Anillos: 3 de septiembre de 2021
  • Eternals: 5 de noviembre de 2021
  • Spider-Man: No Way Home: 22 de diciembre de 2021
  • Doctor Strange In The Multiverse Of Madness: 25 de marzo de 2022
  • Thor: Love And Thunder: 6 de mayo de 2022
  • Black Panther: Wakanda Forever: 8 de julio de 2022
  • The Marvels: 11 de noviembre de 2022
  • Ant-Man And The Wasp: Quantumania: 17 de febrero de 2023
  • Guardianes de la Galaxia Vol. 3: 5 de mayo de 2023
  • Fantastic Four: fecha por confirmar

Mira el video anuncio:

Seguir Leyendo

Podcast Cine

Publicidad

Podcast Música

Facebook

Discos

Itaca Itaca
DiscosHace 3 días

Txakur – “Itaca”

Como su carta de presentación, Txakur apareció en 2018 con “La Era De La Información”, un EP donde dibujó paisajes...

ULTRAPOP ULTRAPOP
DiscosHace 5 días

The Armed – “ULTRAPOP”

El adjetivo que mejor podría aplicársele a The Armed es “impenetrable”, y aún así puede ser motivo de discusión porque,...

The Battle At Garden’s Gate The Battle At Garden’s Gate
DiscosHace 2 semanas

Greta Van Fleet – “The Battle At Garden’s Gate”

Todo lo que rodeó la elaboración, grabación y lanzamiento del segundo disco de Greta Van Fleet, es digno de atesorarse...

Sweep It Into Space Sweep It Into Space
DiscosHace 2 semanas

Dinosaur Jr. – “Sweep It Into Space”

Con más de 30 años de trayectoria y una disfuncional, tensionada e intermitente relación creativa, Dinosaur Jr. ha tomado la...

Dream Weapon Dream Weapon
DiscosHace 3 semanas

Genghis Tron – “Dream Weapon”

Pasar de un sonido arrollador e irrefrenable hacia una propuesta etérea y mucho más sobria, es un movimiento que causa...

Is 4 Lovers Is 4 Lovers
DiscosHace 3 semanas

Death From Above 1979 – “Is 4 Lovers”

Conceptualmente hablando, ir a contrapelo de la estructura guitarra-bajo-batería en el rock es audaz por lo bajo, porque los resultados...

Tonic Immobility Tonic Immobility
DiscosHace 1 mes

Tomahawk – “Tonic Immobility”

Ocho años tuvieron que pasar para que Mike Patton, Duane Denison, John Stanier y Trevor Dunn volvieran a estar juntos...

Chemtrails Over The Country Club Chemtrails Over The Country Club
DiscosHace 1 mes

Lana Del Rey – “Chemtrails Over The Country Club”

Para ser una artista con un sonido tan distintivo, Lana Del Rey es uno de los nombres más impredecibles de...

When You See Yourself When You See Yourself
DiscosHace 2 meses

Kings Of Leon – “When You See Yourself”

Explorando un nuevo y contemporáneo formato, y luego de cinco años desde su último larga duración, Kings Of Leon lanza...

Show Me How You Disappear Show Me How You Disappear
DiscosHace 2 meses

IAN SWEET – “Show Me How You Disappear”

En “Shapeshifter” (2016), Jilian Medford se presentó como IAN SWEET con una interesante propuesta de pop sucio cargado a las...

Publicidad
Publicidad

Más vistas