Conéctate a nuestras redes

Cine

¿Quién *&$%! son los Miller?

Publicado

en

Hay actores capaces de convocar a un piso considerable de espectadores con el solo hecho de aparecer en el cartel. Componen un selecto grupo de intérpretes que son los preferidos de las audiencias y se llevan la mayor cantidad de fajos verdes. Más allá del nivel de la películas que estelaricen, son verdaderas instituciones debido al tiempo y veneración que acumulan en la industria. En la comedia hollywoodense resalta gente como Adam Sandler, Sandra Bullock, Ben Stiller y, cómo no, WE'RE THE MILLERS 01Jennifer Aniston. La actriz ha labrado toda una carrera en el género, casi siempre interpretando el mismo papel, pero con pequeños matices. Su éxito en la comedia se debe mucho a que saltara a la fama y se ganara el corazón del mundo con su papel de Rachel en “Friends”. Una mezcla de carisma, belleza y decidida inclinación por este tipo de cine, le ha permitido sostenerse a pesar del paso de los años. La actriz sigue en plena vigencia y regresa a la cartelera con “¿Quién *&$%! son los Miller?”.

David Clark (Jason Sudeikis) es un narcotraficante de poca monta que, luego de ser asaltado, queda al debe con su poderoso proveedor (Ed Helms). Para saldar su deuda es obligado a realizar una ardua misión: cruzar a México y regresar a Estados Unidos con un enorme cargamento de marihuana. El tipo no tiene mejor idea que conformar una familia falsa para no despertar sospechas, la que forma reclutando a una stripper (Jennifer Aniston), una joven que huyó de su casa (Emma Roberts) y un adolescente necio (Will Poulter). Juntos compartirán el viaje en una casa rodante y tendrán que hacer frente a toda clase de contratiempos y personajes.

WE'RE THE MILLERS 04La comedia familiar tiene códigos que generalmente son cumplidos con rigurosidad por sus nuevos vástagos. Con el objetivo de conquistar a una audiencia más masiva, el propulsor es la máxima corrección posible en sus imágenes e ideas. Afortunadamente, esta no es una de esas películas al estilo de, por ejemplo, la lamentable “RV” (2006), que protagonizase Robin Williams. Esta comedia no sólo se sale ligeramente del molde “todo espectador”; lo abandona y hace añicos. Es una apuesta desatada e impetuosa que se aproxima a los límites de la saga “The Hangover”: un humor descarnado y simple, donde la incorrección manda y abunda. En efecto, termina siendo apenas una mera coincidencia que el eje sea una “familia”.

La historia tiene un mínimo tolerable de conexión e interés, pero lo concreto es que estamos frente a una cinta más de momentos que de conjunto. Cuando las locuras que vive el grupo se apropian de la narración –que es cuando más se acumulan los pequeños instantes de desquiciados disparates-, nos encontramos con los mejores pasajes de la película. Pese a que el humor está lejos de ser refinado, la chispa de sus protagonistas le da cierta efectividad. De este modo, no es el planteamiento inicial o el WE'RE THE MILLERS 03devenir de la trama detrás (que es bastante predecible) lo que consigue enganchar, sino que la locura que domina a sus personajes.

Buena parte de la efectividad de los momentos relevantes se debe a la química que se produce entre sus estrellas y a la vivacidad de cada uno. Por una parte, un Jason Sudeikis que se luce como el protagonista del filme y demuestra que puede llevar el peso cómico, acompañado por una Jennifer Aniston que está como el vino, quien vuelve a desplegar el mismo personaje habitual, claro que sin perder nunca encanto. En cuanto a los “niños”, hay que decir que el casting no fue el más acertado, ya que Emma Roberts y Will Poulter a ratos parecen poco cómodos. No obstante, este desacierto resulta secundario, ya que el timón de la película es llevado por los adultos y está realizada para su lucimiento. Los personajes son cada cual más perdedor y perteneciente a un estereotipo, pero el punzante despliegue de Sudeikis y Aniston consigue darle un cariz distinto.

WE'RE THE MILLERS 02Finalmente, en el filme se retrata el viaje como excusa para explorar sin tapujos ni concesiones el choque de cuatro personajes con otros tanto o más freaks que ellos mismos. Esta road movie tiene una progresión dispar sin una sólida historia como soporte, pero como eficaz película de momentos, convierte en razonable la idea de tolerar pasajes más aburridos para gozar de los instantes delirantes. Lo lamentable es que, a medida que la historia se acerca al cierre, va perdiendo combustible, lo que se traduce en una consagración a ojos cerrados a la corrección, en una traición no menor a todo lo que la cinta propone. Esta desafortunada elección le termina quitando otro poco de brillo al disparejo conjunto.

Por Gonzalo Valdivia

Publicidad
Clic para comentar

Responder

Comentarios

Maléfica: Dueña del Mal

Publicado

en

Maléfica

El estreno de producciones animadas Disney en versiones live action ha traído discusiones frente a la real relevancia que dichas cintas tienen en el panorama actual. Y lo cierto es que la curiosidad de la audiencia asegura el éxito comercial. Sin embargo, el duplicado de estas producciones, dejando a un lado la originalidad de sus primeras versiones, obliga a recurrir a una expansión un poco más libre sobre la interpretación de los cuentos clásicos que inspiraron las obras del estudio. En este caso, el estreno de “Maleficent” en 2014 insinuó ciertos elementos que pretendían otorgar frescura a la reinvención de la malvada antagonista de “Sleeping Beauty” (1959).

Luego de varios años de los hechos ocurridos en la primera cinta, “Maléfica: Dueña del Mal” se centra en la relación que la oscura hada (Angelina Jolie) tiene con Aurora (Elle Fanning), luego de que esta anunciara su matrimonio con el príncipe Phillip (Harris Dickinson). La unión entre el reino y el páramo traerá rencillas entre humanos y hadas, poniendo a Maléfica y Aurora en lados opuestos para, a la vez, enfrentarse a un enemigo en común.

La primera cinta, con énfasis en la oscura hada, centraba su atención en cómo la traición forjaba las motivaciones de Maléfica, llevándola a actuar en venganza, siendo este su principal motor. La villana, que aparecía en la cinta original de 1959, se despojaba de un velo superficial, permitiendo escarbar entre sus profundas heridas y dejando entrever las razones para seguir con un plan trazado desde el momento en que se vio decepcionada con la raza humana.

Esta segunda parte deja a un lado la exploración de Maléfica hacia su pasado, concentrándose principalmente en su relación con Aurora y cómo juntas han mantenido la paz entre las criaturas del páramo y el reino de los humanos. Entre ellas se ha forjado un lazo cercano al de madre e hija, y los momentos retratados a solas dan cuenta de cómo su relación ha evolucionado y, al mismo tiempo, sitúa la urgencia cuando la paz que han construido se ve amenazada por el miedo y el poder de una fuerza externa que aparece temprano en el desarrollo del relato.

Una vez separadas, la cinta se toma el tiempo para explorar un lado más vulnerable de Maléfica, el que tiene relación con el origen de su raza y la forma en que la nueva conexión con los de su especie servirá como llama para encender una lucha interna que se veía apagada. Sin embargo, la exploración de aquel lado es trabajado de tal manera, que sólo la superficie es visible, pero no deja espacio para profundizar en cómo este descubrimiento realmente afecta a la protagonista, otorgando a la audiencia llenar ciertos espacios sólo gracias a las reacciones que el personaje tiene frente a ciertos estímulos.

La construcción visual del mundo ficticio donde habitan los personajes está basada principalmente en CGI, recurso que apoya la exploración de un mundo que sobreexplota colores y el diseño de algunas de las criaturas que habitan el lugar. El uso de imágenes creadas digitalmente está justificado frente al mundo de fantasía que se está presentando, pero, al mismo tiempo, su uso afecta visualmente la interacción entre humanos y criaturas, por lo tanto, es necesario entrar en este universo con ojos crédulos frente a lo que ocurre en pantalla.

Dirigida claramente para un público infantil, “Maléfica: Dueña del Mal” no reúne el mínimo compendio de características para sostenerse como una secuela necesaria, olvidando los elementos que le otorgaron frescura a su antecesora y fallando principalmente en la exploración de su protagonista, quien con sus apariciones no justifica la existencia de esta producción.


Título Original: Maleficent: Mistress of Evil

Director: Joachim Rønning

Duración: 118 minutos

Año: 2019

Reparto: Angelina Jolie, Michelle Pfeiffer, Elle Fanning, Ed Skrein, Chiwetel Ejiofor, Juno Temple, Sam Riley, David Gyasi, Lesley Manville, Imelda Staunton, Harris Dickinson, Jenn Murray


Seguir Leyendo
Publicidad

Facebook

Discos

Free Free
DiscosHace 2 días

Iggy Pop – “Free”

Puede parecer extraño que un artista que ha hecho literalmente lo que se le ha antojado a lo largo de...

DiscosHace 3 días

Diego Lorenzini – “De Algo Hay Que Morir”

El ingenio de la cultura chilena es algo que se ha instaurado como característica generalizada, como también la capacidad de...

Close It Quietly Close It Quietly
DiscosHace 4 días

Frankie Cosmos – “Close It Quietly”

Casi como una poeta del “Hágalo Usted Mismo” o filosofía DIY de habitación adolescente estadounidense, emergió el nombre de Frankie...

The Center Won't Hold The Center Won't Hold
DiscosHace 1 semana

Sleater-Kinney – “The Center Won’t Hold”

¿Hasta qué punto se considera un cambio de dirección? Muchas veces se genera un debate cuando una banda decide incursionar...

Lost Girls Lost Girls
DiscosHace 1 semana

Bat For Lashes – “Lost Girls”

Cuando Natasha Khan lanza un nuevo disco, un mundo lleno de posibilidades y de fantasía se abre. A través de...

Atonement Atonement
DiscosHace 2 semanas

Killswitch Engage – “Atonement”

Hoy en día, en la época del streaming, donde un single es más importante que un álbum, cuesta generar altas...

Schlagenheim Schlagenheim
DiscosHace 2 semanas

Black Midi – “Schlagenheim”

Históricamente, la energía proveniente de la juventud es un factor vital para el panorama del rock; una virtud que ha...

Patio 29 Patio 29
DiscosHace 2 semanas

Slowkiss – “Patio 29”

A veces se puede estar muy cerca del abismo y del fin. Allí, las experiencias y los recuerdos pueden ser...

Norman Fucking Rockwell Norman Fucking Rockwell
DiscosHace 3 semanas

Lana Del Rey – “Norman Fucking Rockwell!”

En 2011, Lizzy Grant lanzó la canción que la convertiría en la estrella con la que siempre soñó ser. Como...

Infest The Rats’ Nest Infest The Rats’ Nest
DiscosHace 3 semanas

King Gizzard & The Lizard Wizard – “Infest The Rats’ Nest”

King Gizzard & The Lizard Wizard vuelven a experimentar en el estudio, dando con su versión más pesada. En “Infest...

Publicidad
Publicidad

Más vistas