Contáctanos

Cine

Frankenstein

Publicado

en

Exceptuando los tardíos estrenos de aclamadas películas de 2013, los primeros meses del año suelen reservarse para películas descartables, a las que los estudios no les tienen mucha fe y que no sirven para ser estrenadas en fechas más estratégicamente lucrativas. Es así como la oferta del verano se I, FRANKENSTEIN 01termina componiendo de películas prestigiosas buscando hacerse un lugar en la temporada de premios, y de títulos que llegan y se van sin despertar mayor interés.

Así que no sorprende la llegada de algo con el nombre de “Frankenstein”, producto que nadie debe estar esperando con ansias y cuyo mero nombre ya nos recuerda los peores vicios de las distribuidoras americanas: la utilización de marcas ya testeadas (el monstruo de Frankenstein), la adaptación de cómics independiente de la calidad de estos (basada en la novela “I, Frankenstein” de Kevin Grevioux) y la inversión en insípidas películas de acción no distinguibles una de otras, que aseguran una audiencia que, aunque reducida, es lo suficientemente grande e indulgente como para justificar su existencia.

“Frankenstein” parte luego de que el doctor Frankenstein (Aden Young) logra, a partir de un número de cadáveres diferentes, crear a un monstruo (Aaron Eckhart) que cobra vida. El sujeto, que pasa a llamarse Adam, asesina en un ataque de rabia a la esposa del doctor y luego huye, siendo perseguido por su creador, que muere congelado en la búsqueda. Adam ahora es libre, pero se da cuenta de que lo está en un mundo envuelto en la antigua guerra entre dos poderosas fuerzas: las gárgolas y los I, FRANKENSTEIN 04demonios. Adam declina el hacerse parte de la pelea, pero el Príncipe Naberius (Bill Nighy), de los demonios, busca revivir cadáveres para crear un ejército, y es ahí cuando el monstruo debe involucrarse en la batalla.

La trama no es ridícula ni absurda, más bien es estúpida, predecible y, ante cualquier giro u ocurrencia levemente compleja, llega de inmediato un voiceover a sobreexplicar la situación, por lo que la historia es fácil de seguir. Y, con una trama tan obvia y poco interesante, la atención se termina enfocando en las múltiples escenas de acción y el mundo en que está situada la narración, lo que tampoco favorece a la película.

Las secuencias de acción ocurren en escenarios cuasimedievales y contienen una que otra toma atractiva, pero por lo general lucen como sacadas de un videojuego con malas gráficas. Todas siguen instrucciones del mismo manual, con sus reglamentarios momentos en cámara lenta y sin una resolución inmediata, presentándose como una serie de niveles hasta la batalla final, todo acompañado de una banda sonora estridente y molesta, realzado por unos efectos que, más que mejorar la experiencia, delatan la debilidad de la película incluso en aspectos técnicos.

I, FRANKENSTEIN 02El montaje, arma invisible de las películas de acción, es tan precario y amateur que no sólo se vuelve notorio, sino que entorpece el desarrollo. Desde las conversaciones mal montadas hasta las escenas de acción predeciblemente coreografiadas, se nota que la edición le juega en contra a esta película y es uno más en la lista de puntos débiles de “Frankenstein”.

Con todos estos aspectos negativos a tener en cuenta, lo único que salva a la película de tener reservado, a estas alturas del año, un puesto en la lista de lo peor de 2014, es que no se toma tan en serio. Con un material tan pobre entre manos, la decisión del director Stuart Beattie es la de hacer referencia a la precariedad y divertirse un poco con ella. Es así como especial atención se presta a la entrega de líneas sobreactuadas, y efectos de sonido dramáticos aparecen de forma exagerada en los momentos más esperables.

Y la misma decisión toman algunos actores. Eckhart, un buen actor por todo lo demás, entrega un desempeño que consiste principalmente en resoplidos, pero no tiene miedo de conferir con dramatismo los diálogos con los que tiene que trabajar, ninguno de ellos remotamente originales. Bill Nighy y Miranda Otto (como la reina de las Gárgolas) también aceptan con aplomo los unidimensionales personajes que les tocaron, e Yvonne Strahovsky, que interpreta a una bella científica I, FRANKENSTEIN 03que luce más como una modelo que como una de las electrofisiólogas más renombradas del mundo (que es lo que se supone que interpreta aquí), es lo suficientemente plana como para no resaltar, lo que probablemente es una buena idea cuando uno está asociado con una película como esta.

“Frankenstein” es predecible y se sabe predecible, pero el que una cinta sea consciente de su mediocridad no la redime, en cualquier caso termina haciéndola más culpable de no enmendar sus errores más allá de señalarlos. Y es así como no logra ni siquiera ser “tan mala que es buena” o “entretenidamente mala”, terminando como una instalación pobre en una cartelera que en estos momentos del año tiene muchas mejores ofertas con las que ocupar el tiempo.

Por Ignacio Goldaracena

Publicidad
1 Comentario

1 Comentario

  1. Ferrer

    27-Feb-2014 en 8:57 pm

    Lo que probablemente es una buena idea cuando uno está asociado a una película como esta jajaja. Se agradece que la crítica no sea eufemista. No la vería ni aunque me invitaran a la función de prensa, así que considerando eso: admirable de tu parte sacrificarte por el resto de la manada (insertar imagen de JLaw levantando los dedos en The Hunger Games).

Responder

Artículos

Streaming del nuevo disco de John Carpenter: “Anthology: Movie Themes 1974-1998”

Publicado

en

John Carpenter

Streaming de “Anthology: Movie Themes 1974-1998“, el nuevo disco de John Carpenter. Se trata del tercer larga duración del cineasta y compositor norteamericano.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL ÁLBUM

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Discos

Undertow Undertow
DiscosHace 2 días

El Álbum Esencial: “Undertow” de Tool

La portada de todo álbum debiese generar impresiones anticipadas sobre el contenido que este alberga. Bajo esa lógica, ver esa...

DiscosHace 3 días

Lee Ranaldo – “Electric Trim”

La reinvención siempre estará acompañada de un proceso de búsqueda, un viaje donde se pueda llegar al centro del asunto...

DiscosHace 1 semana

Paradise Lost – “Medusa”

En 2015 el oscuro y lúgubre universo del doom fue remecido por una de las bandas referentes en su género....

DiscosHace 1 semana

Living Colour – “Shade”

Si el alma pudiera traducirse musicalmente, no cabe duda que sonaría como el blues; una voz auténtica, actual y poderosa,...

The National The National
DiscosHace 2 semanas

The National – “Sleep Well Beast”

El motor de The National es la rabia y la desorientación causada por la falta de respuestas. No hay un...

Sex Pistols Sex Pistols
DiscosHace 2 semanas

El Álbum Esencial: “Never Mind The Bollocks, Here’s The Sex Pistols” de Sex Pistols

A mediados de los años 70, dos de los mayores polos del rock no vivían una situación alentadora. Nueva York...

DiscosHace 2 semanas

Prophets Of Rage – “Prophets Of Rage”

Hace aproximadamente un año, millones de fanáticos se llenaban de ilusiones ante la aparición de misteriosos carteles en EE.UU. que...

DiscosHace 3 semanas

Franja de Gaza – “Despegue”

Un comienzo impactante. Esta frase describe bien lo que provoca el disco “Despegue” de la banda nacional Franja de Gaza,...

DiscosHace 3 semanas

Royal Blood – “How Did We Get So Dark?”

La última joya del rock inglés se llama Royal Blood, y la prensa internacional se rindió ante su irrupción, ganándose...

DiscosHace 3 semanas

El Álbum Esencial: “Tubular Bells” de Mike Oldfield

“Tubular Bells” fue y sigue siendo una rareza. Hasta el día de hoy parece llamativo que un sello discográfico haya...

Publicidad

Más vistas

A %d blogueros les gusta esto: