Conéctate a nuestras redes

Comentarios

50/50

Publicado

en

En la vena de las “dramedias” independientes que Hollywood ha lanzado exitosamente los últimos años, llega “50/50”, la tercera entrega del neoyorkino Jonathan Levine, en la que narra la historia de Adam (Gordon-Levitt), un joven que es diagnosticado con un cáncer del que tiene un 50 por ciento de probabilidades de sobrevivir.

Un desapegado médico le entrega a Adam los resultados de una resonancia magnética y le hace anuncio del tumor en cuestión, llamado específicamente Neurofibrosarcoma de un Schwannoma (“mientras más sílabas tiene, más grave es”), un descubrimiento que sorprende a Adam, quien mantiene un estilo de vida saludable, se alimenta bien, hace ejercicio y no bebe ni fuma.

La primera reacción del joven de 27 años no es la desesperación o la desesperanza. Muy por el contrario, Adam parece sumido en un estancamiento en el que no se permite pensar al respecto, quizás porque nada de lo que piense pueda mejorar la situación. Es más, a la hora de compartir las noticias con sus seres queridos, es él quien adopta el rol de calmarlos, con su negación apoderándose de él, al punto de que su mayor preocupación es la de evitar la de los demás.

Sus cercanos se toman el anuncio de distintas maneras. El mejor amigo de Adam, Kyle (Seth Rogen, interpretando al único personaje que a estas alturas podemos esperar de él, lo que no es necesariamente algo malo aquí) es sin duda su mayor apoyo. Restándole importancia a la enfermedad de Adam (“si fueras un juego de casino, tendrías las mayores posibilidades de ganar”), es él quien lo acompaña más lealmente durante todo el tratamiento. Ni fidelidad ni apoyo es algo que la egoísta novia de Adam, Rachael (Bryce Dallas Howard, incapaz de añadir capas a un personaje desagradable y unidimensional),  puede prometerle y no tarda en considerarse sobrepasada por la situación y marcharse a pesar de haberse comprometido con él en un principio. La madre de Adam (Anjelica Huston, quien deja una impresión duradera con un personaje con limitado tiempo en pantalla) no mejora la situación con su excesiva preocupación y constantes llamadas.

Acompañando el tratamiento del cáncer, Adam comienza a atenderse con una inexperta terapista (Anna Kendrick), cuyas intenciones son correctas incluso cuando sus métodos de acción son inefectivos y, a medida que el procedimiento avanza, la tranquila pasividad de Adam ante su situación, comienza a cambiar, y la muralla que armó para protegerse se empieza a venir abajo, asomando una tranquila desesperación producto del enfrentamiento con su mortalidad.

Y sí, aunque “50/50” no suene como tal, es una comedia, al menos principalmente. A pesar de que la historia principal que estructura la trama trate sobre un mal mortal, la película se encarga de añadir toques cómicos para mirar el asunto de una perspectiva que raramente ha sido abordada antes.

Es quizás en este aspecto donde “50/50” pierde enfoque. La película no intenta aligerar un tema serio como lo es el cáncer, pero parece empeñada en trivializar las situaciones que dicho padecimiento conlleva, lo que es curioso, considerando que Will Reiser, guionista de la cinta, escribió la historia tras sobrevivir a una enfermedad similar a la del protagonista.

Es así como “50/50” se dedica a mostrar aspectos más superficiales, tales como el uso del cáncer de parte de Adam y Kyle para conocer mujeres, y el abuso de la marihuana medicinal que se les entrega, lo que a veces hace sentir al espectador que el riesgo del cáncer no está presente o que la película decidió alejarse del realismo y sacrificar verosimilitud para contar una historia más optimista y divertida.

La historia sigue una fórmula conocida y un camino más convencional del que se podría haber esperado, para crear una película sencilla y con buenas actuaciones que, a pesar de no ser una mirada reflexiva de la mortalidad ni presentar lecciones de vida perspicaces, avanza de forma fluida y simple, pasando por momentos cómicos que la mayoría de las veces funcionan, una subtrama romántica que es tierna a pesar de no funcionar del todo y pasajes dramáticos que le sacarán lágrimas a los más sensibles.

Por Ignacio Goldaracena

Publicidad
33 Comentarios

33 Comments

  1. Mury

    13-Jun-2012 en 11:13 pm

    Seth Rogen se interpreta a si mismo en la película, dado que la historia se basa en lo vivido por uno de sus mejores amigos, quien es nada menos que el guionista de la película (Will Reiser)
    Así que básicamente muestra lo que ellos dos (Reiser y Rogen) vivieron.

  2. Vanessa Donoso

    13-Jun-2012 en 11:21 pm

    me encanta Joseph Gordon-Levitt 🙂

  3. Loreto Barra

    13-Jun-2012 en 11:21 pm

    Mis amigos fueron a ver el estreno el Lunes pasado y me contaron que era buenisimaa…y tengo muchas ganas de ir a verlaaaaaaaaaa, pero el dinero escasea por estos dias!!

  4. Ignacio

    13-Jun-2012 en 11:28 pm

    Lo unico que he escuchado son super buenas criticas de esta pelicula, me intereso bastante y me termino de convencer cuando vi algunas imagenes de la misma. Una entrada para acá please, neecsarias para ver el poco buen cine que esta saliendo por estos dias.

  5. francisca damm

    13-Jun-2012 en 11:30 pm

    Hola, me gustaría leer la crítica, pero después de ver la película, prefiero que me sorprenda. Luego pasaría a dejar mi opinión 🙂

  6. Matías Barceló

    13-Jun-2012 en 11:30 pm

    Hace ene que no voy al cine, y he escuchado un par de comentarios buenos de la pelicula, ojala pueda ir

  7. harold carvajal

    13-Jun-2012 en 11:32 pm

    siempre me cago de la risa con las peliculas de seth rogen asi que tengo ganas de verla!

  8. Hugo Bórquez R.

    13-Jun-2012 en 11:34 pm

    Yo creo que siempre hay que mirar el lado bueno de las cosas, y mejor aún si se toma con humor. Me tinca harto la película, el trailer es chistoso y, como dicen en el review, “La película no intenta aligerar un tema serio como lo es el cáncer, pero parece empeñada en trivializar las situaciones que dicho padecimiento conlleva”… es interesante ver cómo lo hacen!

    Buen review!

  9. Lucas

    13-Jun-2012 en 11:42 pm

    Lo espectacular de la película es, como bien dice la crítica, la superficialidad del tema. Quizás tomado como una crítica para la gente que toma demasiado enserio el tema del cáncer, y el saber que si tienen posibilidades de estar bien y no darle una profundidad o un desespero al tema; dándole toques de humor para humanizar también el sentido de la enfermedad, que no siempre es sentirse y/o pasarlo mal. Es, al fin y al cabo, un 50/50 en donde hay momentos de preocupación pero también un balance con los momentos de relajo y entretención.

    • Lucas

      13-Jun-2012 en 11:43 pm

      me faltó mi apellido… Lucas Ríos

  10. Bruno Pino C.

    13-Jun-2012 en 11:44 pm

    Si bien no la he visto, puede que sirva para pensar en la fugacidad de la vida y en que finalmente nadie está a salvo. Como un cuento de Santiago en 100 palabras: “A un amigo mío de la oficina, que es el rey de los optimistas y a quien nunca se le ve triste, le pregunté cierto día cuál era su fórmula. “Estoy muriendo”, me respondió simplemente. Avergonzado de mi torpeza le pedí disculpas, pero él repuso sonriendo: “¿Y acaso tú no?”.”
    Puede que la mirada más “superficial” y relajada de los hechos llegue más, o tal vez simplemente es una pavada para entretener.

  11. Rodrigo Santana

    13-Jun-2012 en 11:46 pm

    Contar la historia de una enfermedad como lo hace Seth Rogen es notable. Ideal para inyectar un buen mensaje a alguien que se encuentre medio bajoneado.

  12. vanessa colil

    13-Jun-2012 en 11:53 pm

    hola! espero ganar! me encanta Joseph Gordon!
    saluuuudooos!

  13. Alvaro Perez

    14-Jun-2012 en 12:49 am

    excelente punto de vista de como enfrentar el cáncer, es interesante como algunas películas no lo dramatizan si no mas bien, te dan un respiro en el caso de que te toque enfrentar esta situación.

  14. Franco Andreo Fuentes Verdugo

    14-Jun-2012 en 12:53 am

    En realidad, cuando vi por primera vez el trailer en el cine, no me convenció mucho…en un comienzo…pero luego, leyendo la critica tambien, me di cuenta que quizás sea de esas películas en las que dices HEY RECUERDAS ESA ESCENA DE 50/50?…eso, me haría bien verla.

  15. Marco Moya

    14-Jun-2012 en 12:11 pm

    Siempre he considerado correctas las criticas que hacen aqui en humonegro y al leer esta crítica me siento desmotivado de ver la película, ya que esperaba precisamente que no fuera una mirada trivializada de una enfermedad tan grave como el cancer, que practicamente en cada familia hay alguien padeciando esa mierda.
    Pero de todos modos me han gustado mucho las películas que han protagonizado Gordon-Levitt y Rogen, asi que hay que darles un voto de confianza… creo

  16. Alexandra Kuhnert

    14-Jun-2012 en 2:53 pm

    La pelicula la conozco de antes, nunca la he visto eso si, y la reseña está muy buena, pues realmente de eso se trata la pelicula, no es aligerar un tema serio como mismo ahi dice, si no abordar el hecho de que no todo acaba cuando se da el mal diagnostico si no todo lo contrario, se ve la vida desde otro punto, mas para aprovechar lo va quedando, lo que aun se puede disfrutar, porque procuparse más no hará cambiar la situación! y tambien es un momento en donde se hacen notar las personas que son de verdad en tu vida. Muy buena reseña ! Felicitaciones!

  17. paola sanhueza

    14-Jun-2012 en 4:25 pm

    La critica esta muy bien construida, la historia, los personajes con sus aportes en el protagonista, si son bien logrados o no y la otra cara positiva de la moneda en el cancer cosa muy dificil de poder lograr pero que aca segun su critica fue bien lograda. No la he visto pero con toda esta buena reseña, quiero puro verla!!

  18. Camila Donoso

    14-Jun-2012 en 10:22 pm

    Con el reparto de la peli ya me tincaba, después vi el trailer en Youtube hace unos meses y la he estado esperando desde entonces ^^. Ojalá pueda verla en el cine.
    Buena crítica por cierto.
    Saludos.

  19. Lorena Blanco lagos

    14-Jun-2012 en 10:43 pm

    Increible 50/50, llena de emociones. Me encantó el hecho que no es la típica pelicula relacionada con el cancer, además la banda sonora no podría ser mejor.

  20. Camila Abrigo

    14-Jun-2012 en 11:41 pm

    Me encanta el argumento de la película. Encuentro que es un homenaje a la amistad. Además me gustan mucho los actores y las películas que ya han hecho =)

  21. mathias vasquez

    14-Jun-2012 en 11:41 pm

    Seth Rogen y Gordon-Levitt uffa que dupla 500 days of summer y pinneaple express, las pejores peluculas de este parcito me tinca que 50/50 es EXCELENTE 😀

  22. Camilo Poblete

    14-Jun-2012 en 11:42 pm

    Ufff Gran pelicula! chato de las típicas películas de cáncer, esta rompe el molde y se adapta a la nueva generación.

  23. Paulina Farías

    14-Jun-2012 en 11:43 pm

    Oh! mi pololo acaba de mencionarmela y vi el trailer, se ve prometedora, más aún si ahora ustedes la comentan.
    Nunca es malo ir a ver una película donde salga Joseph Gordon-levitt, me encanté de él cuando me topé con la película Brick.
    Saludos.

  24. Matías Rojas

    14-Jun-2012 en 11:45 pm

    Pasé por algo parecido. Con 20 años, me enteré de “suerte” que tenía un tumor en el colon. El doctor me dijo que si llegaba una semana después, no la contaba. Cuento corto, me operaron y me hicieron quimio 6 meses… Lo superé con la fuerza que me dió haber tenido un hijo de, en ese momento, 2 años; pero mi grupo de amigos, esos con los que nos copeteamos, nos mandamos mil cagadas en el colegio, y que aún están conmigo; me apoyaron en todo momento… Fue una parte importantísima de mi recuperación todo lo que hicieron… Y aún se los agradezco. Gracias, cabros!

  25. Cecilia Hernandez Loyola

    14-Jun-2012 en 11:49 pm

    me pareció una buena película, me sacó un par de lagrimones al final y también me hizo reir. Es como ver el lado b de una enfermedad terminal, aunque debo reconocer que siempre que veo a Joseph Gordon-Levitt es como ver al personaje de (500) days of Summer. Una linda pelicula para ver acompañado.

  26. Yessenia Chávez

    15-Jun-2012 en 12:01 am

    Me gustó mucho la crítica. Creo que el tema del cáncer igual es complicado de tratar y al parecer se pudo salir bien parado según ustedes en esta película. Aún no veo la peli pero me tinca mucho, por la trama y por el reparto de actores, desde que vi el trailer dije que tenía que verla.

  27. Noelia Larenas

    15-Jun-2012 en 12:30 am

    Wooooh!!! vi esta peli en cuevana, (gracias internet) y de verdad la amé, sería tan feliz si pudiera verla en el cine *-* me gustó la reseña que hicieron y en serio creo que es una excelente película, yo soy de las que soltaron lágrimas al verla y sé que volveré a llorar si la veo en pantalla grande porque aveces a pesar de que se vean las cosas de un punto de vista humorístico se siente la profundidad implícita n.n

  28. Rodrigo Soto

    15-Jun-2012 en 1:02 am

    A pesar de que se mencione que la película no intenta aligerar un tema tan serio como lo es el cáncer, a mi igual me da la impresión de que lo hace. Pero también me gusta la visión que se da (Entre el trailer y la crítica) de que quién padece la enfermedad es quién se preocupa de darle tranquilidad al resto y que después le “quiebran el muro”.
    Además igual el papel de Seth sirve para aprender a cómo estar ahí y ser un pilar de apoyo, que me tocó vivir indirectamente por el cáncer de la mamá de un amigo. Igual me llega el tema.

  29. javiera ramírez

    15-Jun-2012 en 8:22 am

    Que extraña la critica, pero creo que me gustaría verla solo para aligerar un poco mi vida…
    Estoy en un proceso de realizar una investigación, y todo me resulta un poco denso.

    Algo de humor, mezclado con dramatismo, puede darle un respiro a cualquiera

  30. Karina Tapia Acuña

    15-Jun-2012 en 11:30 am

    Es buenísima. Una trama simple pero con actuaciones que te atrapan.
    Es de esas películas que te hace apreciar lo que tienes en la vida, la familia y los amigos; y además da la lección de hay que divertirse como si no hubiera un mañana, ya que nunca se sabe cuando puedes estar entre la vida y la muerte, tengas una vida sana o no.
    Personalmente, a pesar de estar catalogada como comedia, en el momento en el protagonista se entera de su cáncer, no paré de llorar. Aun así, tiene sus momentos chistosos (Seth Rogen tiene esa chispa).
    Agradable la pareja, ambos se complementan. Joseph Gordon-Levitt, a mi parecer, le resulta muy bien interpretar personajes “depresivos”.
    Película 100% recomendable. Eso sí, si son emotivos y sentimentales, enciérrense en una pieza a verla y a llorar se ha dicho.

  31. Natalia Loyola

    15-Jun-2012 en 8:51 pm

    quiero verla porq se ve muy entretenida y Seth Rogen le da el toque xDD
    A ver si Joseph Gordon-Levitt se reivindica porq no m gusto mucho 500 Days of Summer…

  32. Consuelo Alejandra Bustos Escobar

    16-Jun-2012 en 2:27 pm

    Uf tengo sentimientos encontrados con esta película, no mentiré que me la lloré entera (bueno casi). Joseph se lleva mis aplausos sin duda es un gran actor que no solo se enfoca en las grandes peliculas de hollywood (como fue inception) sino que sigue trabajando en peliculas de low perfil. Lo que me robó el corazón de esta película, es que no te vende la enfermedad, solo te muestra la vida de un tipo normal y como enfrenta el cáncer como lo haría una persona común y corriente, con sus perdidas y ganancias. Creo que con esta película se aprende a ver la vida un poco distinta, te aterriza y dices “Wow hollywood me vendió por mucho tiempo un fatalismo extremo, esta se acerca mas a la realidad”. Me encantaría verla en la pantalla grande y con una caja de pañuelos al lado 🙂

Responder

Comentarios

El Llamado Salvaje

Publicado

en

El Llamado Salvaje

El CGI (Computer Generated Imagery) en el cine es a menudo un tema controversial al ser a veces mal utilizado, o ser técnicamente deficiente. A veces el efecto que genera es simplemente espantoso, como en el caso de “Cats” (2019), en otras busca ser casi lo único valioso en una película, más que historia o personajes, como en el caso de “Avatar” (2009). Esto se debe en gran medida a que es un recurso relativamente nuevo en la historia del cine, y las capacidades técnicas de los efectos especiales siempre están evolucionando. Algo notable de “El Llamado Salvaje” desde un principio es el uso de CGI para generar personajes casi en su totalidad, lo que es definitivamente una apuesta arriesgada. Sin embargo, el resultado, a pesar de no ser perfecto, es un buen camino a seguir para la industria en el futuro.

La historia sigue a Buck, un perro grande y afable, criado por una acaudalada familia en California, que es secuestrado y vendido durante la Fiebre del Oro, y enviado a Yukon, al norte de Canadá. Ahí vivirá diversas aventuras y conocerá a diferentes perros y personas que lo acercarán a su lado más salvaje, lo que finalmente lo llevará a su destino.

“El Llamado Salvaje” es una sólida película de aventuras, en gran medida porque el personaje principal es profundamente querible. Pese a que puede ser sumamente difícil generar empatía con un protagonista que no habla, por lo que se vuelve difícil entrar en su mundo interior, el film toma las decisiones adecuadas de utilizar una voz en off que a menudo nos dice lo que piensa, y hacer uso del CGI para darle al animal un gran rango de emociones y personalidad. Inmediatamente somos capaces de conectarnos con Buck, y además de entender su relación con los otros animales que conoce, los que también son sumamente expresivos.

Y ese es uno de los grandes aciertos de la película. El uso que le da al CGI tiene más que ver con construir personajes expresivos y queribles que con buscar un fotorrealismo que sea técnicamente sorprendente, o con generar un mundo de fantasía que sea el gancho de la cinta. A diferencia de “The Lion King” (2019), acá los personajes caninos están llenos de expresividad y personalidad, incluso a pesar de no tener voz, y esto es casi en su totalidad a lo efectivo del CGI.

Aunque, claro, la falta de prolijidad técnica en la animación de los personajes se siente, y en algunas escenas casi llega a distraer de la historia. Hay momentos en que estos no alcanzan a mezclarse bien con su ambiente y se sienten como personajes de videojuego, moviéndose por un ambiente de manera desconectada. Sin embargo, el film completo genera una sensación de fantasía y plasticidad que se complementa bien con este aspecto.

Básicamente, todo es un poco plástico, pero al menos de manera coherente. Se siente como un film animado, tanto por su textura visual como por su puesta en escena, lo que tiene sentido, considerando que es la primera película live action del director Chris Sanders, famoso por “Lilo & Stitch” (2002) y “How To Train Your Dragon” (2010) y “The Croods” (2013). Esto lleva a que los momentos en que el CGI falla se vuelvan menos choqueantes y nunca lleguen a ser más llamativos que la historia en sí.

“El Llamado Salvaje” no es una película perfecta, tiene algunas falencias de guion, algunos de sus personajes (particularmente los villanos) son algo caricaturescos y el final se vuelve sobre explicativo, alargándose y siendo innecesariamente cursi. Sin embargo, al igual que el viaje de Buck, es una película con altos y bajos: una vez terminada, es un viaje que valió la pena tomar. Y no sólo eso, es también un buen ejemplo de las posibilidades narrativas que puede tener el uso de CGI en el cine, si dejamos de centrarnos en el aspecto técnico y volvemos a concentrarnos en la historia y los personajes.


Título Original: The Call Of The Wild

Director: Chris Sanders

Duración: 105 minutos

Año: 2020

Reparto: Harrison Ford, Dan Stevens, Bradley Whitford, Karen Gillan, Omar Sy, Jean Louisa Kelly, Terry Notary, Cara Gee, Colin Woodell, Wes Brown, Anthony Molinari, Brad Greenquist


Seguir Leyendo
Publicidad

Facebook

Discos

On Circles On Circles
DiscosHace 4 horas

Caspian – “On Circles”

Cada vez más pantanoso, el territorio del post rock busca permanentemente desmarcarse de los clichés y estar en constante evolución....

Hotspot Hotspot
DiscosHace 6 días

Pet Shop Boys – “Hotspot”

Hace más de tres décadas que el icónico dúo londinense compuesto por Neil Tennant y Chris Lowe dio inicio a...

Marigold Marigold
DiscosHace 2 semanas

Pinegrove – “Marigold”

Originarios de New Jersey, y con un sonido característico que toma elementos del indie rock y del country más alternativo,...

The Archer The Archer
DiscosHace 3 semanas

Alexandra Savior – “The Archer”

No tuvieron que pasar siete años de mala suerte –como rezan los primeros versos del álbum– para que Alexandra Savior...

There Is No Year There Is No Year
DiscosHace 4 semanas

Algiers – “There Is No Year”

Algiers es una banda que logró algo de notoriedad en los circuitos alternativos durante 2017 gracias al lanzamiento de su...

Deceiver Deceiver
DiscosHace 3 meses

DIIV – “Deceiver”

Desde su debut, la imagen de DIIV –y en particular la de su líder, Zachary Cole Smith– ha sido asociada...

Macro Macro
DiscosHace 3 meses

Jinjer – “Macro”

Para destacar en el actual y variado espectro musical, se puede tomar la opción de desmarcarse de algún género en...

Pyroclasts Pyroclasts
DiscosHace 3 meses

Sunn O))) – “Pyroclasts”

La densa y oscura capa que Stephen O’Malley y Greg Anderson han construido a través de los años a punta...

No Home Record No Home Record
DiscosHace 3 meses

Kim Gordon – “No Home Record”

En su primera experiencia solista, Kim Gordon da con un disco abstracto y cambiante, mostrando una faceta aún más experimental...

Corpse Flower Corpse Flower
DiscosHace 3 meses

Mike Patton & Jean-Claude Vannier – “Corpse Flower”

En el cuestionamiento en torno a qué resultado puede salir frente a una colaboración de mundos tan diferentes siempre hay...

Publicidad
Publicidad

Más vistas

A %d blogueros les gusta esto: