Conéctate a nuestras redes

Cine

Birdman

Publicado

en

Entendemos que la evaluación de un largometraje se debe hacer considerando todos sus ítems, individual y colectivamente. Atendiendo esto último, también sabemos que existe un producto final, el que será resultante de la necesaria cohesión entre todos sus elementos. Es en este contexto que cabe hacer una pregunta capaz de ordenar las relevancias adecuadas dentro de un trabajo cinematográfico: ¿A quién, finalmente, pertenecen las películas? ¿A los productores que ponen el dinero, quienes simultáneamente son los encargados de recibir los premios cuando corresponde? ¿A los actores que, en su exposición, son los responsables de enganchar al espectador? ¿A los guionistas, determinantes para la lógica de una historia? ¿O es al director, la figura en la que se deposita toda la importancia del “cómo”? El estreno de un título como “Birdman”, en el peor de los casos, probablemente genere discusión en torno a esta interrogante.

BIRDMAN 01Riggan Thomson (Michael Keaton) es un actor que se encuentra quemando los últimos cartuchos de un pasado lleno de fama, consecuencia de la encarnación de Birdman, un rol que lo marcaría de por vida. Ahora, convertido también en director y guionista, pretende montar una obra de teatro bajo las luces de los siempre difíciles escenarios de Broadway. Una tarea que parece común, de a poco se irá transformando en un mal sueño para Riggan, quien aparte de luchar contra sus propios demonios personales para llegar a hacer un estreno exitoso, también tiene que atender los problemas con Sam (Emma Stone), su hija adolescente, y Mike Shiner (Edward Norton), el petulante actor de reparto en su obra, sin olvidar que la crítica espera para valorar o hacer pedazos su trabajo.

Autorreferencia es el primer concepto que se puede desprender de una cinta del tipo de “Birdman” que, a partir de su concepción, está dispuesta como una crítica rebosante de la más genuina ironía, lo suficientemente madura como para ser capaz de autoflagelarse e incluirse a sí misma en la visión de una industria que se ha permitido apostar por la cantidad, en lugar de la calidad. La historia de un actor sujeta en la decadencia de una carrera que, si en otros tiempos estuvo cargada hacia a los éxitos, ahora se abandona a los últimos réditos que puedan obtenerse de su one hit wonder fílmico. A este respecto, la película se encarga de aterrizar la realidad efectiva de las muchas entidades que conforman los entornos del cine, el teatro o la televisión.

BIRDMAN 02Dentro de estos círculos no todo es miel sobre hojuelas; no todos son invitados a contar su vida en el late de turno, ni pueden comprar una mansión en cada continente, y tampoco quieren adoptar niños huérfanos de Tanzania. Por el contrario, esto parece representar sólo una parte del medio, en donde la idealización de la fama o la fusión entre un rol y la persona, pueden acabar con los proyectos de cualquiera. Esta lectura tiene todo su asidero en el perfil de Riggan –seguramente el excelente cometido que tuvo Michael Keaton con este papel se deba precisamente a que la historia de Thomson es muy similar a la propia como actor-, un personaje a todas luces fascinante que, en su necesidad de reinvención, se encuentra perdido entre sus incertidumbres y su desdoblamiento, acentuados por la presión de lo que puede ser la única oportunidad para triunfar en la meca de la escena teatral neoyorquina.

Si lo anterior está propuesto en un extremo, entonces, ¿qué viene luego? Luego están los críticos, parte de una misma industria colmada de egocentrismos. “Un crítico se convierte en uno porque no puede ser actor; el actor arriesga”, “¿Qué tiene que pasar en la vida de un crítico para hacerse tal?”, dicen Mike Shiner –un sobresaliente Edward Norton-, y Riggan Thomson, respectivamente. El tono sarcástico de los diálogos, enmarcados en situaciones que logran coincidir acertadamente con instancias reales, revelan que por más que las relaciones de las partes involucradas en el mundillo del entretenimiento –donde la competitividad y la autocomplacencia funcionan como motores- sean inestables, muy poco se puede hacer sin que las contrapartes se validen. El ácido humor que se establece con toda propiedad en aquellas escenas (y en todo el ancho del filme), logra encajar de la mejor manera para que se concreten pasajes realmente brillantes.

BIRDMAN 03Para que una película aborde de manera consistente su conflicto central y desarrolle de la misma manera el número indeterminado de historias que lo secundan, es necesario que el tacto del director sea el correcto; es en este punto que “Birdman” tiene la carrera completamente ganada. Alejandro González Iñárritu, quien se desentiende del drama de sus intervenciones anteriores para llevar a su actual largometraje por el camino de la comedia negra, y que sabe hacer de la conjugación de sus múltiples relatos algo lógico en una misma cinta, ahora explora otras posibilidades, totalmente arriesgadas en su forma. Lo que aquí hace el cineasta mexicano, se puede entender como todo un homenaje a los trabajos de cámara. En “Birdman”, las tareas se realizan bajo el precepto de lo que parece ser una sola gran toma para toda la película, de un único y devastador plano secuencia (falso, por cierto), que nos arrastra por cada uno de los lugares que forman parte del armado visual del filme y de las varias posibilidades de actividad en un sitio como el teatro, otorgándonos la oportunidad de ver en tiempo real qué es lo que está pasando en todos sus alcances. La cámara va dibujando la mayor cantidad de perspectivas posibles, a partir de distintas miradas, transformándose así en una protagonista más, recordando de igual forma lo que en 2002 hiciera la rupturista “Russkiy Kovcheg”. Asimismo, las transiciones se van maquillando sobre el mismo recurso, resultando en todo un notable efecto de continuidad que, sumado al nunca incesante ritmo del relato, permiten que la presentación de cada uno de los escenarios argumentales tenga su espacio asegurado.

BIRDMAN 04La enorme lista de elementos audiovisuales de los que González Iñárritu dispone, se terminan fundiendo de manera perfecta con la impecable estructura narrativa que el realizador va forjando en el metraje. Un ejemplo de aquello es marcar con igual valoración los diferentes monólogos que toman forma en los personajes de Emma Stone y Michael Keaton, junto a las ya mencionadas transiciones del montaje, como puntos de inflexión en el relato. Los sendos trabajos de Antonio Sánchez en música –quien lleva la percusión a otro nivel-, y de Emmanuel Lubezki en fotografía –permanente colaborador en las películas del también mexicano Alfonso Cuarón, insigne reivindicador del plano secuencia- acaban por rematar un título que para las generaciones venideras será fundamental.

A pesar de que “Birdman” se burla descarnadamente de todo lo que se relacione con el cine, incluso dándose el tiempo de repasar al cine de autor más arrogante, la Academia le ha entregado 9 nominaciones a los Oscar 2015, quizás obedeciendo a la lógica del “somos un Hollywood incluyente y podemos reímos de nosotros mismos”. Como sea, lo que Alejandro González Iñárritu aquí nos ofrece, posee todo el crédito para convertirse en una joya inmediata y en un clásico atemporal. El responsable de decidir aquello será el público, sector al que inobjetablemente, en medio del fuego cruzado entre artistas y críticos, pertenecen las películas.

Por Pablo Moya

Publicidad
Clic para comentar

Responder

Artículos Cine

Ganadores de los Emmy 2020

Publicado

en

Con una versión bastante diferente a lo habitual, anoche se realizaron los Emmy 2020, en donde se contó con la presencia de la gran mayoría de los nominados a la distancia. Jimmy Kimmel fue el encargado de presentar la jornada desde un vacío Staples Center en Los Angeles, presentando a través de videos algunas de las categorías que vieron triunfar a producciones como “Schitt’s Creek“, “Watchmen“, “Succesion“, entre muchas otras.

Para “Watchmen“, que iba con la increíble cantidad de 26 nominaciones, la noche terminó con otros importantes premios como el de Serie Limitada Destacada, además de los reconocimientos en actuación para Regina King y Yahya Abdul-Mateen II. Esto, además, se suma a los 7 Emmys que recibieron durante la semana en las categorías de artes creativas, los cuales no son entregados durante la ceremonia principal. “Succesion” por su parte se llevó las categorías de Serie Destacada – Drama, Actor Principal Drama, además de Guión y Dirección, mientras que Zendaya de “Euphoria” se quedó con la categoría de Mejor Actriz Drama.

Algunos de los ganadores en las categorías más destacadas son:

Serie Destacada – Drama:

  • Better Call Saul
  • The Crown
  • Killing Eve
  • The Mandalorian
  • The Handmaid’s Tale
  • Stranger Things
  • Succession (GANADORA)
  • Ozark

Actriz Principal en Serie Destacada – Drama:

  • Jennifer Aniston, The Morning Show
  • Olivia Colman, The Crown
  • Jodie Comer, Killing Eve
  • Laura Linney, Ozark
  • Sandra Oh, Killing Eve
  • Zendaya, Euphoria (GANADORA)

Actor Principal en Serie Destacada – Drama:

  • Jason Bateman, Ozark
  • Sterling K. Brown, This Is Us
  • Steve Carell, The Morning Show
  • Brian Cox, Succession
  • Billy Porter, Pose
  • Jeremy Strong, Succession (GANADOR)

Actor de Reparto en Serie Destacada – Drama:

  • Kieran Culkin, Succession
  • Giancarlo Esposito, Better Call Saul
  • Nicholas Braun, Succession
  • Matthew MacFayden, Succession
  • Bradley Whitford, The Handmaid’s Tale
  • Billy Crudup, The Morning Show (GANADOR)
  • Mark Duplass, The Morning Show
  • Jeffrey Wright, Westworld

Actriz de Reparto en Serie Destacada – Drama:

  • Laura Dern, Big Little Lies
  • Meryl Streep, Big Little Lies
  • Fiona Shaw, Killing Eve
  • Julia Garner, Ozark (GANADORA)
  • Sarah Snook, Succession
  • Helena Bonham Carter, The Crown
  • Samira Wiley, The Handmaid’s Tale
  • Thandie Newton, Westworld

Serie Destacada – Comedia:

  • Curb Your Enthusiasm
  • The Good Place
  • Dead To Me
  • Insecure
  • The Kominsky Method
  • Schitt’s Creek (GANADORA)
  • The Marvelous Mrs. Maisel
  • What We Do In the Shadows

Actriz Principal en Serie Destacada – Comedia:

  • Christina Applegate, Dead to Me
  • Rachel Brosnahan, The Marvelous Mrs. Maisel
  • Linda Cardellini, Dead to Me
  • Catherine O’Hara, Schitt’s Creek (GANADORA)
  • Issa Rae, Insecure
  • Tracee Ellis Ross, Black-ish

Serie Destacada Limitada:

  • Little Fires Everywhere
  • Mrs. America
  • Unbelievable
  • Unorthodox
  • Watchmen (GANADORA)

Actor de Reparto en Serie Destacada Limitada  o Película para TV:

  • Jeremy Irons, Watchmen
  • Hugh Jackman, Bad Education
  • Paul Mescal, Normal People
  • Jeremy Pope, Hollywood
  • Mark Ruffalo, I Know This Much Is True (GANADORA)

Actriz Principal en Serie Destacada Limitada  o Película para TV:

  • Cate Blanchett, Mrs. America
  • Shira Haas, Unorthodox
  • Regina King, Watchmen (GANADORA)
  • Octavia Spencer, Self Made
  • Kerry Washington, Little Fires Everywhere

Actriz de Reparto en Serie Destacada Limitada:

  • Holland Taylor, Hollywood
  • Uzo Aduba, Mrs. America (GANADORA)
  • Margo Martindale, Mrs. America
  • Tracey Ullman, Mrs. America
  • Toni Collette, Unbelievable
  • Jean Smart, Watchmen

Actor de Reparto en Serie Destacada Limitada:

  • Dylan McDermott, Hollywood
  • Jim Parsons, Hollywood
  • Tituss Burgess, Unbreakable Kimmy Schmidt
  • Louis Gossett Jr., Watchmen
  • Yahya Abdul-Mateen II, Watchmen (GANADOR)
  • Jovan Adepo, Watchmen

Serie Destacada Animada:

  • Big Mouth
  • Bob’s Burgers
  • BoJack Horseman
  • Rick And Morty (GANADORA)
  • The Simpsons

Seguir Leyendo

Podcast Cine E36

Publicidad

Podcast Música E36

Facebook

Discos

Down In The Weeds Where The World Once Was Down In The Weeds Where The World Once Was
DiscosHace 21 horas

Bright Eyes – “Down In The Weeds, Where The World Once Was”

Tras un receso de nueve años y con una serie de proyectos bajo el brazo, Conor Oberst ha reunido a...

Imploding The Mirage Imploding The Mirage
DiscosHace 2 días

The Killers – “Imploding The Mirage”

En este año, tan complicado y sombrío, necesitamos ciertas cosas que nos suban el ánimo y nos hagan volver a...

Whole New Mess Whole New Mess
DiscosHace 3 días

Angel Olsen – “Whole New Mess”

Hace menos de un año, Angel Olsen lanzó un álbum digno de definir una carrera. “All Mirrors” (2019) se estableció...

Gentlemen Gentlemen
DiscosHace 3 días

El Álbum Esencial: “Gentlemen” de The Afghan Whigs

R&B metido en el rock con aspiraciones mainstream, hombres reconociendo errores, creatividad mezclada con generosidad, una vocación digna del salmón para...

Limbo Limbo
DiscosHace 2 semanas

Gaerea – “Limbo”

La década de los noventa fue el período donde un movimiento musical e ideológico tuvo un apogeo histórico. Tomando influencias...

The Kingdom The Kingdom
DiscosHace 2 semanas

Bush – “The Kingdom”

Lejos del sonido que hizo masticable su propuesta en los 90, Bush se abre a una idea donde predomina una...

Where Only Gods May Tread Where Only Gods May Tread
DiscosHace 2 semanas

Ingested – “Where Only Gods May Tread”

“Sobre gustos no hay nada escrito”, una frase que funciona como recordatorio ante lo subjetivo de una opinión dentro de...

Keleketla Keleketla
DiscosHace 3 semanas

Keleketla! – “Keleketla!”

Nacido en Sudáfrica y cruzando las fronteras, Keleketla! es un proyecto tan diverso como los múltiples artistas que lo componen....

A Hero’s Death A Hero’s Death
DiscosHace 3 semanas

Fontaines D.C. – “A Hero’s Death”

Para muchas bandas el segundo disco es un gran desafío, ya que en un período de tiempo acotado deben volver...

Microphones In 2020 Microphones In 2020
DiscosHace 3 semanas

The Microphones – “Microphones In 2020”

“Las bandas que se separan y se reúnen por dinero pueden hacer lo que quieran. Pero me pone feliz ser...

Publicidad
Publicidad

Más vistas