U2 y Muse en Chile

Miércoles, 30 de Marzo de 2011 | 11:54 am | Comentarios (31)

El viernes pasado se dio cita a uno de los eventos más esperados del año, tanto por los amantes de U2 o Muse, como por la magnificencia del show con el escenario más grande nunca antes visto en nuestro país.

Desde que se anunció la visita de los irlandeses en septiembre del año pasado comenzó la polémica y tal como ocurrió el 2005 con Franz Ferdinand, los fans de Muse no consiguieron un recital de ellos solos, y tuvieron que pagar el alto costo de las entradas por verlos sólo 45 minutos en el escenario.

Pero descalificar una u otra banda no raya más que en la ignorancia de cada cual, pues como dice el dicho, “no se pueden comparar peras con manzanas”. Si bien Muse tiene calidad de sobra para repetir un recital en Chile, tal como lo hizo el año 2008 en el teatro Caupolicán, de no ser por la gira de U2 habría pasado un buen tiempo antes de escuchar nuevamente a la banda de Matthew Bellamy y los suyos.

En el Estadio Nacional se encontraban los dos bandos, por así decirlo, por una parte fanáticos de U2 que no sabían qué era ni quiénes eran Muse, pero que al final del día sólo se llevaron buenas impresiones de los recientemente ganadores del Grammy al mejor álbum de rock por “The Resistance”.

A las 8 en punto abrieron con “Plug in Baby”, potentes demostraron que por algo U2 los escogió como teloneros en su paso por Latinoamérica y dejó con la boca cerrada a quienes no sabían nada de ellos y que pensaban que sólo eran conocidos por participar en la banda sonora de “Crepúsculo”.

Por otra parte estaban los anti–U2, quienes explican que la mala calidad de los últimos discos queda demostrada en un show parafernálico más que cualquier otra cosa. Pero lo cierto es que con o sin la “garra – nave espacial”, U2 dejó más que demostrado que sabe hacer un espectáculo, y emociona con sus clásicos incluso a los más detractores de su música.

“No line on the Horizon” es sin duda uno de los peores álbumes de los irlandeses, paradójico ya que sus melodías son comparables con discos tan importantes como “The Unforgettable Fire”. Pero esas eran otras épocas, había otras banderas de lucha y tratar de regresar al pasado es algo inútil.

El espectáculo dejó más que claro esa melancolía y lo poco importante que es para los mismos irlandeses su última entrega. De las 24 canciones tan sólo 4 eran nuevas y cada vez que se tocaron en el escenario el público se desconcentraba, se quedaba callado y perdía emoción, incluso con la movida versión “I’ll Go Crazy If I Don´t Go Crazy Tonight”.

El álbum de 1987, “Joshua Tree” fue mucho más importante y protagonista de la noche. Además de proyectar imágenes de la época invitaron a cantar a Francisca Valenzuela “One Tree Hill”, un momento único en el escenario que lamentablemente la chilena no supo aprovechar al cien por ciento.

De hacer comparaciones, U2 sólo se deben comparar con ellos mismos y tratar de superarse, porque es verdad, sus últimas entregas no responden más que a los caprichos de una industria musical incansable. Mientras que Muse, por su parte, tan sólo lleva 12 años en escena, y a pesar de sus excelentes resultados no sabemos lo que pase con ellos en un tiempo más.

Quizás todavía los irlandeses no encuentran lo que están buscando, lo cierto es que es necesario, y con urgencia, reinventarse, sin buscar en el pasado ni en escenarios extraterrestres, sino que en la música más sincera como siempre lo han sabido hacer una y otra vez a lo largo de estos 35 años de carrera.

Por Paulina Herrera
Fotos por Alvaro Pruneda

Enlace corto:
(31)
  1. Juane says:

    Hay algo de resquemor hacia U2 de parte de Paulina, o al menos una gran decepción…
    De todos modos, tiene algo de verdad, el hecho que U2 siempre ha sido menos de lo que lo califican…

  2. Catalina says:

    Igual la última visita de U2, cuando vino con Franz Ferdinand, fue el 2006, no el 2005, se te corrió un año parece…

    Y a pesar de todo, U2 dio a mi parecer el tremendo show, que lo califiquen como sea, pero de que fue espectacular, lo fue.

    Saludos

  3. Peiro says:

    U2, que sobrevalorado está este grupo….ni siquiera deberían mencionarlo en esta página…..Bono ya debería dejar la música, dedicarse al bien social, a la politica, como lo ha estado haciendo….

  4. Andres says:

    Acaso no pasa lo mismo con maiden,ozzy,Metallica,Madonna ,depeche,ratm,acdc y un largo etc de grandes bandas de Los 70 a Los 90
    No se puede compara ni en Calidad ni en importancia discos que marcaron una era de oro del pop y rock mundial, es dificil que bandas nuevas y otras no tanto tengan exito tras exito e incluso q trasciendan en el tiempo
    Mas de 25 años de historia no se pueden desconocer, yo por casualidad fui al show de u2 sin tener un gusto especial por Los irlandeses, pero no se puede negar q ha sido UNO de Los majores espectaculos q he asistido por el show, la calidad y la emotividad de este.
    Creo q u2 ya aporto lo suyo a la escena musical, lo q falta es q bandas nuevas se atrevan a trasgredir esquemas y a la industria

  5. Lou says:

    Yo fui al concierto a ver a Muse y la verdad es que tenía pocas ganas de quedarme a ver a U2 ya que en el concierto anterior me había decepcionado por lo plástico de su show (era como ver un concierto en blu ray, con alta calidad y sonido, pero replicando exactamente las mismas palabras y los mismos pasos en todas las presentaciones de la gira), pero reconozco que el show de esta vez, sobre todo por su imponente escenario, no dejó que me lo volviera a cuestionar y terminé disfrutándolo como una fan más.

    Es mejor no comparar las dos bandas, es un gasto innecesario de neuronas. Mejor disfrutarlas sin cuestionamientos.

    Buen artículo, me sentí identificada.

  6. The Rock!!! says:

    Y sin parafernalia… qué sería de U2???

    • jano says:

      35 años a pura parafernalia??? no cachas una de musica, pendex.

    • Karen says:

      tiene razon jano, sólo un pendex puede decir q son 35 años de parafernalia…no sabe nada de nada…

    • victor says:

      no serian nada!!!…U2 banda de estudio con buen sonido en vivo y brutalmente respalndecientes entre luces y efectos de produccion que se llevan el credito la mayir parte del tiempo, y de bono que podria decir, una marioneta mas de los grandes productores(mafiosos)…

      la musica debe ser refrescante…el rock de apoco muere tal como nació sin una explosion de ni un fundamento claro, queremos que el rock viva y con U2 oasis y toda esa shit solo lo sepultamos bajo una inmensa capa de dolares sucios.

  7. Paulysti-k says:

    Buenísimo el artículo, me refleja 100%. Fui una de las que se encantó con Muse, una banda (para mí) poco conocida excepto por unos cuantos temas. Y U2, otrora mi banda favorita, evidencia su desgaste por la poca innovación melódica, que contrasta con su parafernalia escénica. Se agradecen como siempre los temas clásicos, pero debo reconocer que fui por el show, que también me supo a más de lo mismo. Francisca Valenzuela pésimo, cero aporte, perdón a sus fans pero se nota que se subió de puro pituto… A los artistas de verdad no los traicionan los nervios.

    • Karen says:

      la francisca valenzuela mató One tree hill..=/ fue horrible, no se sabía la letra, solo sabia los nombres de bono y edge, y ni siquiera sabia q estaba cantando! no se supone q sabe ingles?? cantó su parte toda coqueta…WTF? fue horrible…>=(
      si te invita u2 al escenario, aunque no sea tu banda favorita, aunque (incluso) no te gusten! pero lo minimo..lo minimo! es investigar un poquito no? no puedo creer q haya coqueteado esa cancion, te juro q no lo creo…=( y a mi q antes me gustaba su musica, ahora no le perdono esto…=/

  8. Cata says:

    U2 fue lo mejor, no esperaba tanto y realmente quedé con la sorprendida, así como muchas otras personas del público a quienes vi literalmente con la boca abierta.

  9. Un poco pobre la reseña… Como fan de la música, creo que hoy Muse está en un momento único de su carrera que claramente ameritaba que tocaran solos, con su propio público. Los conciertos de Muse son experiencias que van más allá de las pantallas gigantes y las luces estrambóticas. Si bien no puedo culpar a los fans (y curiosos) de U2 por no volverse locos con Muse, me dio mucha lata encontrarme saltando solo en medio de tipos que a lo más asentían con la cabeza mientras tocaban. Un agrado oírlos, pero si es por oírlos, los veo en dvd.
    Y U2 estuvo un poco mejor de lo que esperaba, pero el público estuvo medio fome. Yo no soy fan y lo pasé mejor que muchos a mi alrededor, creo. A lo mejor es la edad…

  10. mauro says:

    Que los weones paguen la manza caga que dejaron con el pasto del nacional…por lo menos!

  11. Aweoneitor says:

    AGUANTE MUSE, Mis respetos para U2… El concierto estuvo increíble!!

  12. ratm says:

    U2 es la wea mas fome que hay en el planete loco………….

  13. Rocamadour says:

    Buena la reseña mostro exactamente lo que senti esa noche, sentia que las canciones de U2 se repetian una y otra vez, me reprimi en algunos instants porque no habia nadie saltando a mi lado pero me olvide de todo con uprising y knights of cydonia, solo que hubiera querido disfrutar un poco más con united states of eurasia que me fascina pero todos me veian medio raro, siento que starlight la tocaron en una nota mas baja, pero me fascina aplaudir como un desgraciado. (por el momento aun creo que el mejor concierto en destroce fue el de rage y eso que estaba en las tribunas, no quiero imaginarme como estaba en la cancha…)

  14. Rocamadour says:

    Bastante parafernalia cuando subieron a la muchacha al escenario, de muy mal gusto diria yo…..

  15. Dix says:

    Cuánto tiempo pasaste pensando en incluir la referencia a I Still Haven’t Found en tu review?. Bastante malo. Dedícate a escuchar a Muse mejor y deja U2 para alguien que realmente sabe lo que está diciendo.

  16. JP says:

    El articulo es bien neutro a decir verdad, Tanto a muse, como U2 se les apunto en ciertas cosas. Yo soy fan de U2, y lo unico que me carga leer es ver a gente decir que muse “es mas musicalmente que U2” osea si es asi..entonces pongamos a los beatles, a queen, a pink floyd que no tenian “solos y bateria rapida” como le he leido a los fans de muse wajajajajajajajaja.
    El maldito exitismo, tambien existe en la musica, es como que digamos que en el futbol, el barza actual y su nueva filosofia es mejor que el madrid en historia, claramente es una estupidez.

    • Karen says:

      +10000000000000000000000000000000000000
      ahora hay una idea de q el rock es rock pesado…y se olvidan de como empezó realmente, con los beatles…
      bajo su concepto, los beatles no serían un grupo de rock…¬¬

  17. Karen says:

    Si insisten con la (a mi juicio inutil) comparacion entre muse y u2, comparen justamente.
    Comparen the unforgettable fire con Black holes and revelations, y comparen the joshua tree con The resistance…
    Muse está en todo su apogeo, u2 viene de vuelta…por eso no pueden comparar…
    Ademas, sorpresa museros!! a muse SI le gusta la parafernalia, sus giras son ambiciosas…asi q get used to it…

  18. alvaro says:

    tan sobrevalorados estos 2 grupos de mierda bono una mierda matate weon

  19. Bufalo says:

    Si bien no soy fanatico de U2, soy fanatico de megadeth, slayer etc….. no se puede decir que U2 es una mierda, para empezar es padre por lejos de Muse, es un grupo con trayectoria etc. Ahora solo disfrutan con megashows etc. Pero decir que es una mierda no lo es, ademas no se puede comparar con Led zepelin, ac dc etc por son de otra epoca y estan en otro ambito del rock…

Comentar

Responder

¿Cómo te enteras de los conciertos que se realizan en Chile?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...