Guerra Mundial Z

Miércoles, 26 de Junio de 2013 | 11:30 am | Comentarios (3)

Título original:

World War Z

Dirigida por:

Marc Forster

Duración:

116 minutos

Año:

2013

Protagonizada por:

Brad Pitt, Mireille Enos, David Morse, Matthew Fox, Eric West, James Badge Dale, Bryan Cranston, David Andrews, Ludi Boeken, Fana Mokoena, Abigail Hargrove, Elyes Gabel

Cada cuanto en Hollywood surge una película con algún problema en su producción. Con esto nos referimos a reescritura de guión cuando el rodaje ya está en marcha, conflicto entre realizadores y las estrellas, cambio de actores, ausencia del director en la decisión del corte final, entre otros. La mayoría de las veces, en que una cinta tiene estos inconvenientes, el resultado termina siendo deficiente, pero con “Guerra Mundial Z” se rompe la regla. En este caso hubo diferencias creativas entre el director, Marc Forster, y los productores, lo que trajo como consecuencia que se volviera a filmar el segmento final del filme. Esto, a su vez, tuvo como efecto un desborde del presupuesto y un obvio retraso del estreno en cinco meses. Pese a todos estos contratiempos, y para nuestra sorpresa, el saldo final es positivo.

WORLD WAR Z 01Un misterioso virus se expande con increíble rapidez por el mundo, cuando Gerry Lane (Brad Pitt) ha abandonado hace poco su puesto como empleado de la ONU. La urgencia de la situación lo pondrá a la cabeza de una misión especial, cuyo propósito es encontrar el origen de la plaga mundial que está convirtiendo a la gente en zombies con la capacidad de apoderarse de ciudades en minutos.

El relato tiene una fuerza que demuestra desde las primeras escenas, cuando sin demasiados preámbulos ni explicaciones la acción se desata. En adelante, mantiene un nivel estupendo, a pesar de ciertos fallos. Es clarita, no se enreda, tiene momentos de gran tensión resueltos de manera satisfactoria y evita comprometerse con interrogantes a las que no podrá dar respuesta. Afortunadamente no estamos frente a la típica película que llena de acción el relato sin justificación, sino que ante una que la distribuye muy adecuadamente en un esqueleto dramático que se despliega con bastante congruencia.

WORLD WAR Z 02No es habitual encontrarse con una superproducción de estas dimensiones que sea tan sencilla y efectiva como esta, que plantea un simple punto inicial, no se complica en su desarrollo y cuenta con un acabado igualmente certero y sobrio. Hay un gran mérito allí. A esto se suma el interesante tratamiento que da a los zombies –una vuelta de tuerca a estas criaturas como unos infectados rabiosos-, todo enmarcado en la estructura de filme de fin del mundo, que es más bien clásica.

Dirigida por el irregular Marc Forster –quien se despachó uno de los peores episodios de la saga Bond–, “Guerra Mundial Z” tiene a su favor el contar con Brad Pitt como protagonista. Cada cinta con él en el reparto gana solidez y esta vez no es la excepción. Es un tipo que ha hecho de todo demostrando siempre gran versatilidad e intensidad, y al que lo único que le faltaba era ser parte de una producción de esta envergadura. Si bien en esta máquina bien aceitada no hay mucho espacio para los matices –su personaje no posee una construcción demasiado compleja y responde más bien al típico héroe-, el peso total recae sobre él y es capaz de conseguir una de esas interpretaciones que elevan filmes.

Sin embargo, aquí no todo brilla, partiendo por el guión escrito por Matthew Michael Carnahan y retocado por Damon Lindelof y Drew Goddard. Si bien, en general la historia tiene un buen remate y no se nota en exceso que pasó por tantas manos, nos encontramos con imperfecciones: hay diálogos que remarcan innecesariamente lo que ya queda claro con las imágenes y explicaciones que caen en lo ilógico (no queda claro por qué eligen al protagonista para sumarse a la misión, por ejemplo). También son defectos los minutos finales que no están a la altura del resto del metraje y que, en busca de ser una película más universal, carece de la crudeza típica del cine de zombies.

Esto es lo que hay y, aún cuando no da para entusiasmarse demasiado, está bastante bien si se le compara con lo que Hollywood ha entregado en los últimos años en términos de blockbusters y, por cierto, es un mucho mejor producto de lo que se esperaba, dados todos los imprevistos que debió enfrentar. Es una apuesta que se toma en serio el Apocalipsis Zombie y sabe estar a la altura de las exigencias. Sin complicarse en exceso, ejecuta una historia con mucho tino y correcto sentido del espectáculo, donde menos es más.

Por Gonzalo Valdivia

Enlace corto:
(3)
  1. Buena critica, comparto el hecho que el resultado final esta relativamente bien para ser una película tan “manoseada”, aunque yo seria un poco más severo con aquellas cosas que no son para nada lógicas. Un alcance de índole más técnica: no la vean en 3D, como en muchas películas con abundantes escenas de acción, no se justifica.

  2. lyguerrero says:

    La vi hoy y resulto justo lo que esperaba; una película de acción que mantuvo mi atención hasta el final. Me gusto lo simple que es, porque no se enreda ni pierde tiempo. Y me gustaron estos zombies mas activos, hace tiempo que no saltaba en el cine y no pude evitarlo en un par de escenas.

  3. Un critica muy positiva para una pesima pelicula. Se nota que el guion esta muy debil, sin carne. El argumento es basico y deja poco para segundas lecturas o interpretaciones, aparte de personajes poco construidos y una seria falla en lo verosimil del film. A diferencia de “28 days”, World War Z cae en tomar al espectador como un verdadero idiota, y no alguien que ve un poco mas alla de la funcion.No profundiza en el conflicto religioso planteado en el libro, y eso hubiera dado mas peso al guion.

    Lo unico valorable de esta pelicula es que intenta mostrar un hecho posible, en un contexto de la gripe aviar del 2008.

    Sin embargo, no me genero absolutamente nada de emocion y, con dolor, fue una entrada perdida.

Comentar

Responder