Advierto de antemano que la metáfora que realizaré a continuación va a sonar (es) absurda y melodramática, pero no se me ocurre otra forma de comenzar:
En muchas de las relaciones largas de pareja, sucede que, en cierto punto, sientes que la otra persona te falla; comete un gran error el cual te hace pensar si debes dar una segunda oportunidad o hacerte a un lado (¡Lo advertí!) Pues bien, así me sentí hace algunos años con la, hasta ese entonces, impecable carrera de los hermanos Coen, cuando en 2003 estrenaron “El amor cuesta caro” (Intolerable Cruelty). La deducción inminente es que a los dos le había entrado el síndrome de los hermanos Farrelly. Sin embargo, y como muchos otros, no me hice al costado y me fui enamorando de sus siguientes obras, hasta pedirles matrimonio (esto está sonando demasiado extraño, así que me pongo serio).
La trama de “Quémese después de leerse” no es muy simple, debido a la gran gama de actores que la componen y a las diferentes situaciones que enfrentan, así que para no enredarlos ni restarles ciertas sorpresas que deben saborear por sí mismos, sólo anunciaré que la cinta nos expone un collage de vidas que abarca desde agentes secretos del gobierno hasta entrenadores de un gimnasio, cada uno de ellos atraviesa por ciertos momentos que se irán conjugando hasta convertirse en un solo contexto para todos los personajes.
Creo que quedaron igual de enredados, no obstante lo recomiendo así, ya que los que conocen el trabajo de estos hermanitos del cine, sabrán que es la mejor forma de involucrarse y sentir cada una de sus obras, es decir, igual de confundidos y atribulados que sus personajes.
Como siempre, generan un guión excelente, con un humor negrísimo apoyado en la cuidada visualidad que los caracteriza, de aquellas que hasta la acción de fondo fuera de foco, provoca alguna sonrisa. Sin embargo, creo que donde falla la cinta, es precisamente donde triunfa.
Me explico: como sabrán, su elenco lo componen actores como George Clooney, Brad Pitt, Frances McDormand, John Malkovich y muchos otros de renombre; todos ellos probadamente talentosos en su profesión, pero esto de alguna forma diluye la genialidad de cada uno de ellos, lo que no es malo, sin embargo al ser su metraje de tan corta duración (96 minutos) se sienten algo rígidos al tener que entregar mucho en tan poco guión para cada cual. Quizás esta situación en manos de otro director habría resultado un desastre (me acordé de las secuelas de “Ocean’s Eleven), pero bajo la oficiosa batuta de los Coen da como resultado una cinta delirante.
La puedo recomendar a ojos cerrados, como todo lo de estos cineastas, sin embargo no así para los amantes del humor rápido y fácil.
Y antes de cerrar, me gustaría hacer hincapié en la traducción al español del título. “Quémese después de leerse” ¿no les suena extraño?, ¿no habrá sido mejor “Quemar después de leerse” o “Quémese después de leer”? ¿o no estaré muy rebuscado y quisquilloso? Como sea, si no le gusta, puede quemar este comentario.
Pocos días van quedando para recibir por primera vez uno de los shows...
Big Metal Fest es el nombre al que mutó el show de Anthrax en Chile agendado...
Alain Johannes es uno de esos artistas geniales que todos debíeramos conocer...
La banda de Nashville, Kings of Leon, reveló que su nuevo disco llevará...
a mi me gusto pero prefiero el gran lebowsky es mas graciosa- en todo caso estoy deacuerdo con homero en q se pierden un poco los tanlentos de los actores. gracias por recmendarla
la acabo de ver y me encanto, pero a mi hermana no, me dijo que se confundio con la trama y no la entendio. pero justo eso fue lo que me gusto a mi…la ultima escena de brad pitt ….xD!
Esta llego a mis manos el año pasado en forma pirata, la encontre buena y entretenida, sin duda mi pareja no le gusto mucho por lo enredada…… esos papeles de Brad Pitt de personaje sobreactuado le quedan muy bien lo hace genial
En efecto, creo que la genialidad de los Coen, por indagar insistentemente en un género que ya había nacido en Raising Arizona, logró que Burn After Reading fuese la última palabra en humor negro… no les pareció de momento que a veces no sabias si reir o asombrarte por la crudeza de las nefastas situaciones que sufren los personajes???…
Fuera de los recovecos, vanalidades o egocentrismo que esconden sus personajes, creo que una vez mas los Coen se dieron el lujo de reirse de si mismos con este complejo guión.
La encontré notable !!! Queda demostrado que a veces la idiotez puede sobrepasar a la inteligencia…
la fui a ver hoy al cine y lo unico que puedo decir es que la vayan a ver. Excelente pelicula, la trama tampoco es tan complicada, x lo menos siento que la entendi al 100%.
Asique recomendada para que la vean
Me encanto lejos notable!! Es cierto….. a veces no sabia si me estaba riendo con ganas de los personajes o burlandome del ser humano… se me confundia la realidad!!! Cien por ciento recomendada.
Podría ser la hermana menor de El Gran Lebowski.
La pelicula es un ramillete de historias inútiles y disparatadas, una cortometraje mínimo construido por personajes decadentes, amantes de la banalidad, torpes hasta la náusea. También funciona como una crítica a la sociedad de consumo, al culto a la imagen, a la idiotización colectiva. La Guerra Fria – en su hermana menor fue la Guerra del Golfo – es un paisaje ideológico o una tomadura de pelos. Una cadena de historietas, que amenaza con romperse o evaporarse en cada toma, repleta de inequívocos, subentendidos, que no llevan a ninguna parte o a la muerte misma. Un derramamiento de frescura pura, de un negro y espeso veneno, que roe lo predictivo en una narración veloz y ligera, en una sátira leve despojada de cualquier pretensión intelectual. El arte del simulacro y lo inexplicable sólo desde la desmesura de lo absurdo. Da la sensación que cada personaje está poseído por una sonrisa nerviosa que quiere llorar y no puede, y ante eso, sólo queda reir.
Palabras aparte para la crítica o artículo o comentario, más que analizar la película se pasa todo el tiempo advirtiendo, disculpándonos, perdonándose asi mismo, divagando forzadamente en algo que no es!, porque amigo… lo que tu hiciste no es una metáfora, de milagro podría ser una íntuil coincidencia analógica… ahora sí… con el final mataste.
??????????????????QQ?306478122????:???
si fuera, quemese despues de leer, se podria hacer referencia a: EL LECTOR QUEMESE, DESPUES DE LEER EL LIBRO,
redactadamente esta bien xP
Toda la razón. Entonces dejémoslo en “Quémelo después de leerse”.